Может ли суд принять ходатайство о повторной экспертизе и изменить оценку ущерба?

Вопрос #18986

Создан 02.11.2025 10:08

Добрый день. У меня на автомобиль упала ледяная глыба с крыши здания, которое числится за какой-то организацией. Проведена независимая экспертиза, где указана сумма ущерба. Суд идет уже 9 месяцев, и за это время стоимость деталей сильно снизилась, почти в два раза. Ответчик подал ходатайство о повторной экспертизе, утверждая, что первоначальная оценка эксперта была неверной из-за изменений на рынке. Может ли суд принять это ходатайство? И может ли суд установить новую сумму ущерба по актуальным ценам, а не по тем, что были при первой экспертизе? Также, если я могу сам отремонтировать машину после оценки, то в чем смысл независимой экспертизы? Какие статьи закона регулируют эти моменты и что они говорят?
A
<h2 id="_1">Возмещение ущерба от падения ледяной глыбы на автомобиль</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В вашем случае имеет место деликтное обязательство - организация, которой принадлежит здание, должна возместить вред, причиненный вашему имуществу (автомобилю) в соответствии с общими основаниями ответственности за причинение вреда.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">По вопросу о повторной экспертизе</h4> <blockquote> <p>"В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 87)</p> <p>"Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 86)</p> </blockquote> <p>Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, и изменение рыночных цен действительно может создать сомнения в правильности первоначальной экспертной оценки, если она основывалась на устаревших ценах.</p> <h4 id="_5">По вопросу определения суммы ущерба</h4> <blockquote> <p>"Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 393)</p> <p>"Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 15)</p> </blockquote> <h4 id="_6">По вопросу о роли независимой экспертизы</h4> <p>Экспертное заключение служит доказательством размера причиненного ущерба на момент его проведения. Даже если вы самостоятельно отремонтируете автомобиль, экспертиза:</p> <ul> <li>Фиксирует факт и объем повреждений</li> <li>Определяет стоимость восстановительного ремонта</li> <li>Служит основанием для расчета суммы возмещения</li> </ul> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>По ходатайству о повторной экспертизе</strong>: Суд может удовлетворить ходатайство ответчика, поскольку изменение рыночных цен действительно может свидетельствовать о "сомнениях в правильности или обоснованности ранее данного заключения". Однако обратите внимание, что снижение цен - это не ошибка эксперта, а изменение рыночной конъюнктуры.</p> </li> <li> <p><strong>По определению суммы ущерба</strong>: Суд вправе установить сумму возмещения по актуальным ценам на день вынесения решения, если сочтет это справедливым в конкретных обстоятельствах дела.</p> </li> <li> <p><strong>По смыслу независимой экспертизы</strong>: Экспертиза фиксирует объем и стоимость повреждений на момент осмотра автомобиля. Даже при последующем самостоятельном ремонте она остается основным доказательством размера ущерба.</p> </li> </ol> <p><strong>Рекомендации</strong>:<br /> - Подготовьте возражения на ходатайство ответчика, указав, что изменение цен - это не основание для сомнений в квалификации эксперта, а объективный рыночный процесс<br /> - Ходатайствуйте о расчете ущерба по ценам на день вынесения решения в соответствии со статьей 393 ГК РФ<br /> - Соберите доказательства текущих рыночных цен на необходимые запчасти и работы</p> <p>Учитывая сложность процессуальных вопросов, рекомендую обратиться к адвокату для профессионального представления ваших интересов в суде.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

02.11.2025 10:14