Вопрос о шантаже бывшего супруга при выкупе доли в квартире и требовании расписки за автомобиль

Вопрос #20715

Создан 09.11.2025 11:02

Здравствуйте, у меня такая проблема: перед оформлением сделки по выкупу доли у бывшего супруга в нашей общей квартире, он внезапно потребовал, чтобы я написала расписку, будто получила от него половину стоимости нашего совместно нажитого автомобиля. Но на самом деле он мне ничего не платил, и это чистый шантаж, чтобы сорвать сделку по продаже его доли. Интересно, могу ли я как-то доказать, что не получала денег за машину? В наших разговорах он сам неоднократно признавался, что не передавал никаких средств, и это записано.
A
<h2 id="_1">Проблема с требованием фиктивной расписки при выкупе доли в квартире</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Ваша ситуация характеризуется требованием бывшего супруга составить расписку о получении денежных средств за автомобиль, которые фактически не передавались. Это требование сопровождается угрозой срыва сделки по отчуждению доли в квартире.</p> <h3 id="_3">Доказательство отсутствия передачи денежных средств</h3> <h4 id="_4">Аудиозаписи как доказательство</h4> <blockquote> <p>"Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 55)</p> <p>"Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 77)</p> </blockquote> <p>Аудиозаписи, где бывший супруг признает отсутствие передачи денег, являются допустимым доказательством, но должны быть надлежащим образом оформлены.</p> <h4 id="_5">Оспаривание расписки</h4> <blockquote> <p>"Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности)." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, Статья 812)</p> </blockquote> <p>Вы имеете право оспорить расписку, доказывая отсутствие фактической передачи денег.</p> <h3 id="_6">Правовые последствия составления фиктивной расписки</h3> <h4 id="_7">Мнимая сделка</h4> <blockquote> <p>"Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, Статья 170)</p> </blockquote> <p>Расписка о получении денег, которые фактически не передавались, может быть признана мнимой сделкой.</p> <h4 id="-">Уголовно-правовая квалификация действий бывшего супруга</h4> <blockquote> <p>"Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 179)</p> </blockquote> <p>Действия бывшего супруга могут квалифицироваться как принуждение к совершению сделки.</p> <h3 id="_8">Сохранение права на выкуп доли</h3> <h4 id="_9">Преимущественное право покупки</h4> <blockquote> <p>"При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, Статья 250)</p> </blockquote> <p>Ваше право на выкуп доли защищено законом и не зависит от требования о составлении фиктивной расписки.</p> <h3 id="_10">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Не составляйте фиктивную расписку</strong> - это может создать для вас необоснованные обязательства и правовые риски.</p> </li> <li> <p><strong>Сохраните аудиодоказательства</strong> - обеспечьте правильное оформление записей с указанием даты, участников и обстоятельств разговора.</p> </li> <li> <p><strong>Обратитесь к адвокату</strong> - для подготовки правовой позиции и возможного предъявления требований в судебном порядке.</p> </li> <li> <p><strong>Предложите официальное оформление сделки</strong> - через нотариуса с надлежащим документальным сопровождением.</p> </li> <li> <p><strong>При отказе от сделки</strong> - вы можете требовать в судебном порядке перевода на себя прав покупателя в соответствии с преимущественным правом покупки.</p> </li> <li> <p><strong>Рассмотрите возможность обращения в правоохранительные органы</strong> - если требования носят характер шантажа и принуждения к совершению незаконных действий.</p> </li> </ol> <p>Помните, что составление фиктивных документов может повлечь как гражданско-правовую, так и уголовную ответственность для обеих сторон.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

09.11.2025 11:16