Отказ суда в иске о проверке расходов ИП по алиментам из-за отсутствия обжалования постановлений приставов

Вопрос #7014

Создан 25.09.2025 18:25

Здравствуйте, Плательщик алиментов - индивидуальный предприниматель на упрощенке (доходы). Платил по суд приказу, ежемесячно, но часть доходов списывал на расходы, которые получатель алиментов не признал обоснованными, типа каких-то закупок или услуг. Изучив какое-то решение высшего суда, взыскатель обратилась в службу приставов с одним - проверить эти расходы и посчитать задолженность за три года, если приставы не примут часть трат. За два года приставы наделали кучу постановлений, все как под копирку, с задолженностью ноль, все расходы ИП приняли без всякой проверки и бумажек. Мы жаловались на это по всем инстанциям, и вверх, и вниз, но толку ноль. Потом, по наводке из документов, подали иск в суд по гражданскому делу, ссылаясь на статьи из кодексов. Суд на одном заседании, без ответчика и приставов, отказал в иске, сказал, что мы не обжаловали последнее постановление приставов. Апелляция тоже не стала вникать в расходы и отказала по тому же. Кто, где и как должен наконец проверить эти расходы ИП и дать нам шанс получить деньги для детей, а то все упирается в формальности?
A
<h2 id="_1">Оспаривание расчета задолженности по алиментам с ИП на УСН</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы столкнулись с системной проблемой, когда судебные приставы-исполнители в течение двух лет формально подходили к расчету задолженности по алиментам с индивидуального предпринимателя на УСН (доходы), принимая все заявленные им расходы без должной проверки. Последующие попытки обжаловать эти действия в порядке подчиненности и через суд не привели к substantive проверке обоснованности расходов ИП.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="-">Обязанности судебного пристава-исполнителя</h4> <blockquote> <p>"Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 102)</p> <p>"Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 102)</p> </blockquote> <h4 id="_4">Право на судебную защиту при нарушении интересов</h4> <blockquote> <p>"В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 102)</p> <p>"Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств." (Источник: Семейный кодекс РФ, статья 113)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Порядок обжалования действий пристава</h4> <blockquote> <p>"Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства в порядке подчиненности и оспорены в суде." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 121)</p> </blockquote> <h3 id="_6">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_7">Кто должен проверить расходы ИП</h4> <ol> <li> <p><strong>Первичная проверка</strong> - обязанность судебного пристава-исполнителя, который должен анализировать обоснованность расходов ИП при расчете дохода для алиментных платежей.</p> </li> <li> <p><strong>Судебный контроль</strong> - суд общей юрисдикции (районный суд) компетентен проверить обоснованность расходов ИП при рассмотрении иска об определении размера задолженности.</p> </li> </ol> <h4 id="_8">Правильная стратегия действий</h4> <ol> <li> <p><strong>Подача нового иска в районный суд</strong><br /> - Исковое заявление об определении размера задолженности по алиментам<br /> - Ссылаться на нарушение интересов взыскателя (п. 4 ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве")<br /> - Требовать судебной проверки обоснованности расходов ИП за весь спорный период</p> </li> <li> <p><strong>Подготовка доказательств</strong><br /> - Истребование через суд финансовых документов ИП за три года<br /> - Привлечение финансового эксперта для анализа обоснованности расходов<br /> - Подготовка доказательств того, что расходы не связаны с предпринимательской деятельностью</p> </li> <li> <p><strong>Обжалование судебных актов</strong><br /> - Подача кассационной жалобы на решения судов первой и апелляционной инстанций<br /> - Указание на неправильное применение норм материального права</p> </li> </ol> <h4 id="_9">Важные моменты</h4> <ul> <li>Ссылка суда на необходимость предварительного обжалования последнего постановления пристава не является безусловным основанием для отказа в иске о перерасчете задолженности за весь период</li> <li>Суд обязан проверить обоснованность расходов ИП при существенном нарушении интересов взыскателя</li> <li>Возможно ходатайствовать о назначении судебной финансово-экономической экспертизы</li> </ul> <p><strong>Рекомендация</strong>: Обратитесь к адвокату, специализирующемуся на семейном праве и исполнительном производстве, для подготовки качественного искового заявления и сбора доказательственной базы. Правильно оформленный иск с ссылками на конкретные нормы закона имеет хорошие шансы на удовлетворение.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

25.09.2025 18:30