Защита права на обжалование приказа о лишении ученой степени при злоупотреблении правом заявителем

<h2 id="_1">Обжалование приказа министерства образования лицом, чьи действия признаны злоупотреблением правом</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В рассматриваемой ситуации гражданин, чьи действия по подаче заявления о лишении ученой степени ранее были признаны судом злоупотреблением правом, теперь обращается в суд с требованием отменить приказ министерства образования об отказе в лишении ученой степени. Он ссылается на нарушение порядка уведомления о дате рассмотрения его заявления.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Право на судебную защиту</h4> <blockquote> <p>"Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов" (Источник: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Статья 4)</p> <p>"Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 11)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Злоупотребление правом и его последствия</h4> <blockquote> <p>"Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 10)</p> <p>"В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 10)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Основания для отказа в принятии административного искового заявления</h4> <blockquote> <p>"Судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям" (Источник: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Статья 128)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Формальное право на обращение в суд сохраняется</strong> - законодательство гарантирует каждому право на судебную защиту, и сам по себе факт признания предыдущих действий злоупотреблением правом не лишает гражданина права обращаться в суд с новыми требованиями.</p> </li> <li> <p><strong>Однако суд может отказать в защите права</strong> - ключевое значение имеет положение статьи 10 ГК РФ, которое позволяет суду отказать лицу в защите принадлежащего ему права в случае злоупотребления правом.</p> </li> <li> <p><strong>Вероятность удовлетворения иска минимальна</strong> - учитывая, что первоначальное заявление гражданина уже признано судом злоупотреблением правом, содержащим не соответствующие действительности и порочащие сведения, суд вправе применить последствия злоупотребления правом и отказать в удовлетворении административного иска.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуемая позиция защиты</strong>:<br /> - Указать суду на имеющееся вступившее в законную силу решение о признании действий заявителя злоупотреблением правом<br /> - Ходатайствовать о применении последствий злоупотребления правом согласно статье 10 ГК РФ<br /> - Подчеркнуть, что заявитель пытается использовать судебный процесс для продолжения неправомерных действий</p> </li> <li> <p><strong>Для более точной оценки перспектив дела</strong> рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на административных спорах, который сможет проанализировать все обстоятельства дела и выработать оптимальную стратегию защиты.</p> </li> </ol> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>