Приостановление исполнительного производства по делу об изменении порядка общения с ребенком и ответ на заявление ответчика

<h2 id="_1">Ходатайство о приостановлении исполнительного производства по порядку общения с ребенком</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В рассматриваемой ситуации ответчик ходатайствует о приостановлении исполнительного производства по ранее установленному порядку общения с ребенком до разрешения нового иска об увеличении времени общения. При этом судебное производство по новому иску уже приостановлено в связи с назначением судебной психолого-педагогической экспертизы.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы права</h3> <p>Согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в строго определенных случаях:</p> <blockquote> <p>"Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 39, часть 1)</p> <p>"Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; ... 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 39, часть 2)</p> </blockquote> <p>В представленной ситуации ответчик не оспаривает исполнительный документ или судебный акт, на основании которого осуществляется исполнение. Напротив, истец заявляет требование об увеличении времени общения, что свидетельствует о признании действующего порядка общения.</p> <p>Гражданский процессуальный кодекс РФ также устанавливает, что:</p> <blockquote> <p>"Суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ, статья 436)</p> <p>"Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ, статья 437)</p> </blockquote> <h3 id="_4">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Отсутствие законных оснований для приостановления</strong>: В данном случае отсутствуют предусмотренные законом основания для приостановления исполнительного производства. Ответчик не оспаривает действующее решение суда, а истец требует лишь увеличения времени общения.</p> </li> <li> <p><strong>Интересы ребенка</strong>: Приостановление исполнительного производства может нарушить установленный режим общения с ребенком и негативно сказаться на его психологическом состоянии, создавая неопределенность в отношениях с родителем.</p> </li> <li> <p><strong>Цель иска</strong>: Поскольку истец требует увеличения, а не уменьшения времени общения, приостановление действующего порядка противоречит цели иска и может ухудшить положение ребенка.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендации по составлению возражений</strong>:<br /> - Укажите на отсутствие предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительного производства<br /> - Подчеркните, что приостановление нарушит интересы ребенка и создаст неопределенность<br /> - Отметьте, что иск направлен на увеличение времени общения, а не на ограничение действующего порядка<br /> - Ссылайтесь на положения статей 39, 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и статей 436, 437 ГПК РФ</p> </li> </ol> <p><strong>Рекомендуется</strong> подготовить мотивированные возражения на ходатайство ответчика, указав на отсутствие правовых оснований для приостановления исполнительного производства и потенциальный вред для интересов ребенка.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>