<h2 id="395">Соотношение договорных пеней и процентов по ст. 395 ГК РФ при изменении исковых требований</h2>
<h3 id="_1">Анализ ситуации</h3>
<p>Вы столкнулись с классической проблемой соотношения договорной неустойки (пеней) и законных процентов по ст. 395 ГК РФ. Обнаружение в договоре условия о пенях существенно меняет правовую позицию, поскольку эти два способа защиты гражданских прав находятся в особом соотношении.</p>
<h3 id="_2">Применимые правовые нормы</h3>
<h4 id="395_1">Соотношение неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ</h4>
<blockquote>
<p>"В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 395, пункт 4)</p>
</blockquote>
<p>Данная норма прямо устанавливает, что при наличии договорной неустойки взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ исключается, если только самим договором или законом не предусмотрено иное.</p>
<h4 id="_3">Толкование условий договора</h4>
<blockquote>
<p>"При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 431)</p>
</blockquote>
<p>Неясность формулировки о размере пеней (0,03%) требует толкования этого условия. Суд будет исследовать, является ли эта ставка дневной, месячной или фиксированной, исходя из системного анализа договора.</p>
<h4 id="_4">Возврат излишне уплаченной госпошлины</h4>
<blockquote>
<p>"при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.22, пункт 1, подпункт 3)</p>
<p>"Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.40, пункт 1)</p>
</blockquote>
<h3 id="_5">Выводы и рекомендации</h3>
<ol>
<li>
<p><strong>Об изменении исковых требований</strong>: Вам необходимо переделать исковое заявление, поскольку взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ при наличии договорной неустойки прямо запрещено законом. Требования следует сформулировать как взыскание договорных пеней.</p>
</li>
<li>
<p><strong>О направлении новой претензии</strong>: Рекомендую направить ответчику уточненную претензию с измененными требованиями, чтобы соблюсти досудебный порядок урегулирования спора по новому основанию.</p>
</li>
<li>
<p><strong>О толковании условия о пенях</strong>: Поскольку условие договора сформулировано неясно, в исковом заявлении следует:<br />
- Указать вашу позицию по толкованию условия (предполагается, что 0,03% - это дневная ставка, если это соответствует практике взаимоотношений сторон)<br />
- Сослаться на ст. 431 ГК РФ и просить суд толковать неясное условие в вашу пользу</p>
</li>
<li>
<p><strong>О госпошлине</strong>: При уменьшении размера исковых требований вы вправе вернуть излишне уплаченную госпошлину. Для этого необходимо:<br />
- Подать иск с уточненными (уменьшенными) требованиями<br />
- После принятия решения судом обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины<br />
- К заявлению приложить решение суда и платежные документы об уплате пошлины</p>
</li>
<li>
<p><strong>О стратегии защиты</strong>: Учитывая, что суд может признать условие о пенях неясным и истолковать его не в вашу пользу, рекомендую подготовить альтернативное требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на случай, если суд откажет в удовлетворении требования о взыскании пеней.</p>
</li>
</ol>
<p>Учитывая сложность вопроса толкования договорных условий и возможные риски, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на арбитражных спорах, для подготовки оптимальной правовой позиции.</p>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>
16.09.2025 10:18