Взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ при наличии договорных пеней

Вопрос #4259

Создан 16.09.2025 10:09

Бесплатный вопрос
Здравствуйте, возникла такая ситуация. Мы составили исковое заявление в арбитражный суд, оплатили госпошлину. Копию иска отправили ответчику, но сам иск ещё не подали в суд. В исковом заявлении и в досудебной претензии мы указали, что планируем взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса. Однако при детальном изучении договора обнаружили пункт, где прописаны пени за просрочку оплаты в размере 0,03 процента, но не ясно, это за каждый день просрочки или просто общая фиксированная сумма. Что делать в таком случае? Нужно ли нам переделывать исковое заявление и составлять новое, сфокусированное только на пенях? Придётся ли заново отправлять претензию ответчику, указав на изменение требований? И главное, сможем ли мы вообще взыскать проценты по ст. 395, или договорные условия их исключают? Также беспокоит, что госпошлина была оплачена исходя из суммы с процентами по ст. 395, которая выше, а если перейти на пени, то сумма иска станет меньше, и мы, получается, переплатили пошлину.
A
<h2 id="395">Соотношение договорных пеней и процентов по ст. 395 ГК РФ при изменении исковых требований</h2> <h3 id="_1">Анализ ситуации</h3> <p>Вы столкнулись с классической проблемой соотношения договорной неустойки (пеней) и законных процентов по ст. 395 ГК РФ. Обнаружение в договоре условия о пенях существенно меняет правовую позицию, поскольку эти два способа защиты гражданских прав находятся в особом соотношении.</p> <h3 id="_2">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="395_1">Соотношение неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ</h4> <blockquote> <p>"В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 395, пункт 4)</p> </blockquote> <p>Данная норма прямо устанавливает, что при наличии договорной неустойки взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ исключается, если только самим договором или законом не предусмотрено иное.</p> <h4 id="_3">Толкование условий договора</h4> <blockquote> <p>"При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 431)</p> </blockquote> <p>Неясность формулировки о размере пеней (0,03%) требует толкования этого условия. Суд будет исследовать, является ли эта ставка дневной, месячной или фиксированной, исходя из системного анализа договора.</p> <h4 id="_4">Возврат излишне уплаченной госпошлины</h4> <blockquote> <p>"при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.22, пункт 1, подпункт 3)</p> <p>"Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.40, пункт 1)</p> </blockquote> <h3 id="_5">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Об изменении исковых требований</strong>: Вам необходимо переделать исковое заявление, поскольку взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ при наличии договорной неустойки прямо запрещено законом. Требования следует сформулировать как взыскание договорных пеней.</p> </li> <li> <p><strong>О направлении новой претензии</strong>: Рекомендую направить ответчику уточненную претензию с измененными требованиями, чтобы соблюсти досудебный порядок урегулирования спора по новому основанию.</p> </li> <li> <p><strong>О толковании условия о пенях</strong>: Поскольку условие договора сформулировано неясно, в исковом заявлении следует:<br /> - Указать вашу позицию по толкованию условия (предполагается, что 0,03% - это дневная ставка, если это соответствует практике взаимоотношений сторон)<br /> - Сослаться на ст. 431 ГК РФ и просить суд толковать неясное условие в вашу пользу</p> </li> <li> <p><strong>О госпошлине</strong>: При уменьшении размера исковых требований вы вправе вернуть излишне уплаченную госпошлину. Для этого необходимо:<br /> - Подать иск с уточненными (уменьшенными) требованиями<br /> - После принятия решения судом обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины<br /> - К заявлению приложить решение суда и платежные документы об уплате пошлины</p> </li> <li> <p><strong>О стратегии защиты</strong>: Учитывая, что суд может признать условие о пенях неясным и истолковать его не в вашу пользу, рекомендую подготовить альтернативное требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на случай, если суд откажет в удовлетворении требования о взыскании пеней.</p> </li> </ol> <p>Учитывая сложность вопроса толкования договорных условий и возможные риски, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на арбитражных спорах, для подготовки оптимальной правовой позиции.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

16.09.2025 10:18