Может ли судья вскрывать конверт с днк без подсудимых и оглашать итоги экспертизы?

Вопрос #26446

Создан 29.11.2025 16:10

Бесплатный вопрос
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, вот такая ситуация в уголовном деле. Судья собирается вскрыть конверт, в котором хранятся доказательства днк, но подсудимые не пришли на заседание. Может ли он это сделать сам, без их участия, а потом сразу объявить, что показала экспертиза? Или это как-то нарушает права на защиту и процессуальные нормы, например, по УПК? Просто хочу понять, законно ли это.
A
<h2 id="_1">Вскрытие конверта с доказательствами ДНК в отсутствие подсудимых</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Судья намерен исследовать вещественные доказательства (результаты ДНК-экспертизы) путём вскрытия конверта и их оглашения в судебном заседании при отсутствии подсудимых. Данная процедура требует проверки на соответствие уголовно-процессуальным нормам.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Обязательность участия подсудимого в судебном разбирательстве</h4> <blockquote> <p>"Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 247)</p> <p>"При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 247)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Право на защиту и состязательность сторон</h4> <blockquote> <p>"Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 16)</p> <p>"Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон." (Источник: Конституция Российской Федерации, Статья 123)</p> <p>"Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 15)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Исследование доказательств в суде</h4> <blockquote> <p>"В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 240)</p> <p>"Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 284)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Последствия нарушений</h4> <blockquote> <p>"Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются: рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 389.17)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Действия судьи являются незаконными</strong> — исследование вещественных доказательств (вскрытие конверта с результатами ДНК-экспертизы) и их оглашение в отсутствие подсудимых нарушает уголовно-процессуальное законодательство.</p> </li> <li> <p><strong>Суд обязан отложить заседание</strong> при неявке подсудимого, если отсутствуют законные основания для рассмотрения дела в его отсутствие.</p> </li> <li> <p><strong>Нарушаются фундаментальные права подсудимого</strong>:<br /> - право на защиту<br /> - право на непосредственное участие в исследовании доказательств<br /> - право заявлять ходатайства и возражения</p> </li> <li> <p><strong>Такие доказательства могут быть признаны недопустимыми</strong> в соответствии с конституционным запретом на использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуется</strong>:<br /> - Заявить ходатайство о нарушении процессуальных прав<br /> - Требовать отложения судебного заседания<br /> - Обжаловать действия судьи в случае проведения исследования доказательств без участия подсудимого<br /> - Обратиться за помощью к адвокату для защиты процессуальных прав</p> </li> </ol> <p>Любой приговор, основанный на доказательствах, исследованных с нарушением установленного порядка, подлежит отмене в апелляционной инстанции.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

29.11.2025 16:15