Адвокат прогулял заседания суда: Правда ли, что её ходатайство всё исправит?

<h2 id="-">Оставление искового заявления без рассмотрения из-за неявки адвоката</h2> <h3 id="_1">Анализ ситуации</h3> <p>В вашей ситуации суд оставил исковое заявление без рассмотрения по причине неявки сторон в судебное заседание. Согласно ГПК РФ, это возможно в определенных случаях:</p> <blockquote> <p>"Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 222)</p> </blockquote> <p>Ваш адвокат ссылается на возможность отмены этого определения, однако в предоставленном контексте отсутствуют пункты 7 и 8 статьи 224 ГПК РФ, на которые она ссылается. Это вызывает вопросы относительно обоснованности её заявлений.</p> <h3 id="_2">Применимые нормы права</h3> <h4 id="_3">Основания для отмены определения</h4> <p>Согласно ГПК РФ, отмена определения об оставлении заявления без рассмотрения возможна при определенных условиях:</p> <blockquote> <p>"Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 223)</p> </blockquote> <h4 id="_4">Обязанности представителя</h4> <p>Адвокат как представитель имеет определенные обязанности:</p> <blockquote> <p>"Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 167)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Профессиональные обязанности адвоката</h4> <p>Согласно закону об адвокатской деятельности:</p> <blockquote> <p>"Адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами" (Источник: Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", статья 7)</p> </blockquote> <h3 id="_6">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Правдивость заявлений адвоката</strong> - Адвокат формально права, что ходатайство об отмене определения возможно, однако в предоставленном контексте отсутствуют конкретные положения, на которые она ссылается (п. 7, 8 ст. 224 ГПК РФ). Это вызывает сомнения в обоснованности её ссылок.</p> </li> <li> <p><strong>Перспективы ходатайства</strong> - Успех ходатайства будет зависеть от того, сможет ли адвокат доказать уважительность причин неявки. Отпуск и опоздание на 15 минут могут быть признаны неуважительными причинами.</p> </li> <li> <p><strong>Ваши дальнейшие действия</strong>:<br /> - Запросите у адвоката копию поданного ходатайства и все процессуальные документы<br /> - Активно следите за движением дела и решениями суда<br /> - Рассмотрите возможность участия в процессе лично, особенно если не доверяете адвокату<br /> - При наличии оснований полагать, что адвокат ненадлежаще исполняет обязанности, вы можете расторгнуть соглашение и обратиться к другому адвокату</p> </li> <li> <p><strong>Ответственность адвоката</strong> - За неисполнение профессиональных обязанностей адвокат может нести дисциплинарную ответственность вплоть до прекращения статуса адвоката.</p> </li> </ol> <p>Рекомендую проконсультироваться с другим адвокатом для получения независимой оценки перспектив вашего дела и действий вашего текущего представителя.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>