<h2 id="_1">Обоснование отклонения ходатайства о приостановлении исполнительного производства по порядку общения с ребенком</h2>
<h3 id="_2">Анализ ситуации</h3>
<p>В рассматриваемом случае судебное производство по делу об изменении порядка общения с несовершеннолетним ребенком приостановлено до получения результатов судебно-психологической экспертизы. Ответчик ходатайствует о приостановлении исполнительного производства по ранее установленному порядку общения, мотивируя это подачей заявления взыскателем об увеличении времени общения.</p>
<h3 id="_3">Применимые нормы права</h3>
<h4 id="_4">Основания для приостановления исполнительного производства</h4>
<p>Согласно действующему законодательству, основания для приостановления исполнительного производства строго регламентированы:</p>
<blockquote>
<p>"Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:<br />
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;<br />
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;<br />
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;<br />
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 39)</p>
<p>"Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:<br />
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;<br />
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;<br />
[...]<br />
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 39)</p>
</blockquote>
<h4 id="_5">Приоритет интересов ребенка</h4>
<p>Семейное законодательство устанавливает приоритет интересов ребенка при решении вопросов, связанных с его воспитанием:</p>
<blockquote>
<p>"Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей." (Источник: Семейный кодекс Российской Федерации, Статья 65)</p>
<p>"Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка." (Источник: Семейный кодекс Российской Федерации, Статья 55)</p>
</blockquote>
<h4 id="_6">Особенности исполнения решений по делам о детях</h4>
<blockquote>
<p>"Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию." (Источник: Семейный кодекс Российской Федерации, Статья 66)</p>
</blockquote>
<h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3>
<ol>
<li>
<p><strong>Отсутствие законных оснований для приостановления</strong> - Подача заявления об изменении порядка общения не входит в перечень оснований для обязательного или факультативного приостановления исполнительного производства, установленный статьей 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве".</p>
</li>
<li>
<p><strong>Нарушение интересов ребенка</strong> - Приостановление действующего порядка общения противоречит принципу приоритета интересов ребенка, установленному Семейным кодексом, поскольку лишает ребенка права на общение с родителем без достаточных оснований.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Независимость исполнительного производства</strong> - Приостановление основного судебного производства не влечет автоматического приостановления исполнительного производства, особенно когда действующий порядок общения установлен ранее вступившим в законную силу решением суда.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Рекомендация</strong> - Ходатайство ответчика подлежит отклонению как не соответствующее законным основаниям для приостановления исполнительного производства и противоречащее интересам несовершеннолетнего ребенка.</p>
</li>
</ol>
<p>Для защиты прав ребенка рекомендуется обратиться к адвокату для подготовки возражений на ходатайство с акцентом на отсутствие законных оснований для приостановления и приоритет интересов несовершеннолетнего.</p>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>
27.10.2025 12:51