Правомерность перевода денег при замене стороны в договоре

Вопрос #14638

Создан 20.10.2025 14:01

Бесплатный вопрос
Добрый день. У нас есть соглашение о замене стороны в договоре: клиент, который был стороной 1, передал все права и обязанности стороне 2. Но в их бухгалтерском учете это не отмечено, и сторона 1 продолжает оплачивать работы по старому договору. Они даже прислали нам какие-то документы, где указано, что у нас перед ними задолженность, но мы же теперь по договору взаимодействуем только со стороной 2 и не признаем эти претензии. Сами стороны 1 и 2 между собой не могут урегулировать этот вопрос, видимо, из-за внутренних разногласий. Вопрос: правомерно ли, если мы, как исполнитель, сами переведем эти деньги от стороны 1 на счет стороны 2, опираясь на соглашение о замене стороны? Не возникнет ли тут проблем, например, с оспариванием перевода или налоговыми последствиями, если мы так поступим без их согласования?
A
<h2 id="_1">Правомерность одностороннего перевода денежных средств между контрагентами на основании соглашения о замене стороны</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы являетесь исполнителем по договору, где произошла замена стороны - первоначальный контрагент (сторона 1) передал права и обязанности новому контрагенту (стороне 2). Несмотря на это, сторона 1 продолжает осуществлять платежи и предъявлять претензии. Вы рассматриваете возможность самостоятельного перевода полученных средств от стороны 1 на счет стороны 2.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Ограничения по распоряжению денежными средствами на счетах</h4> <blockquote> <p>"Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 854)</p> </blockquote> <p>Это означает, что вы не имеете права самостоятельно распоряжаться средствами, поступившими от стороны 1, без ее распоряжения или судебного решения.</p> <h4 id="_5">Надлежащее исполнение обязательств</h4> <blockquote> <p>"Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 312)</p> </blockquote> <p>Данная норма подтверждает, что исполнение должно производиться надлежащему лицу, которым после замены стороны является сторона 2.</p> <h4 id="_6">Недопустимость односторонних действий</h4> <blockquote> <p>"Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 310)</p> </blockquote> <p>Односторонний перевод средств без согласия стороны 1 может быть расценен как нарушение этого принципа.</p> <h4 id="_7">Налоговые аспекты</h4> <blockquote> <p>"Не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налока в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 54.1)</p> </blockquote> <p>Односторонний перевод может создать проблемы с документальным оформлением хозяйственных операций.</p> <h4 id="_8">Порядок перевода долга</h4> <blockquote> <p>"Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 391)</p> </blockquote> <p>Хотя в вашем случае речь идет о переводе прав кредитора, аналогичный принцип согласованности действий применим и к вашей ситуации.</p> <h3 id="_9">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_10">Правовая оценка</h4> <ol> <li> <p><strong>Односторонний перевод денежных средств неправомерен</strong> - вы не имеете права самостоятельно переводить средства стороны 1 на счет стороны 2 без соответствующего распоряжения стороны 1 или судебного решения.</p> </li> <li> <p><strong>Высокий риск оспаривания</strong> - сторона 1 может оспорить такой перевод как неосновательное обогащение стороны 2 или ненадлежащее распоряжение ее средствами.</p> </li> <li> <p><strong>Налоговые риски</strong> - могут возникнуть проблемы с документальным оформлением операций и признанием расходов для налогового учета.</p> </li> </ol> <h4 id="_11">Рекомендуемые действия</h4> <ol> <li> <p><strong>Официально уведомить сторону 1</strong> о состоявшейся замене стороны в договоре и невозможности принятия платежей от нее.</p> </li> <li> <p><strong>Вернуть полученные средства стороне 1</strong> с указанием основания возврата (отсутствие обязательств перед ней в связи с заменой стороны в договоре).</p> </li> <li> <p><strong>Взаимодействовать только со стороной 2</strong> как с надлежащим контрагентом по всем вопросам исполнения договора.</p> </li> <li> <p><strong>Задокументировать все претензии стороны 1</strong> и официально отвечать на них, ссылаясь на соглашение о замене стороны.</p> </li> <li> <p><strong>Рассмотреть возможность обращения в суд</strong> для признания соглашения о замене стороны действующим и обязательным для всех участников, если конфликт не удается урегулировать.</p> </li> </ol> <p>Если ситуация осложняется или возникают дополнительные правовые вопросы, рекомендую обратиться к адвокату для получения персональной консультации с учетом конкретных обстоятельств вашего дела.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

20.10.2025 14:12