Право голоса участника при судебных ограничениях на долю в обществе

Вопрос #4976

Создан 18.09.2025 17:33

В одном деле суд ввёл ограничения на осуществление прав собственника касательно доли в уставном капитале какого-то общества, причём в решении указано, что запрещены некоторые действия с долей. Интересует, может ли в такой ситуации участник всё равно голосовать на общих собраниях, особенно если ограничения не прямо запрещают это, но есть нюансы в уставе.
A
<h2 id="_1">Право голоса участника ООО при судебных ограничениях прав на долю</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>На основании предоставленного контекста НПА, суд может устанавливать ограничения прав участника общества с ограниченной ответственностью в рамках обеспечительных мер или исполнения судебных решений. Важно определить, сохраняется ли право голоса при таких ограничениях.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Виды судебных ограничений</h4> <p>Суд может применять следующие обеспечительные меры в отношении доли в уставном капитале ООО:</p> <blockquote> <p>"запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора" (Источник: ГПК РФ, статья 140)</p> <p>"наложение ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ" (Источник: АПК РФ, статья 225.6)</p> <p>"запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ" (Источник: АПК РФ, статья 225.6)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Право голоса как неотъемлемое право участника</h4> <blockquote> <p>"Участники корпорации вправе: участвовать в управлении делами корпорации" (Источник: ГК РФ, статья 65.2)</p> <p>"Участники общества вправе: участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества" (Источник: Федеральный закон "Об ООО", статья 8)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Соотношение судебных ограничений и права голоса</h4> <p>Если судебное решение прямо не ограничивает право голоса, участник сохраняет это право. Однако:</p> <blockquote> <p>"При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются судебному штрафу" (Источник: ГПК РФ, статья 140)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Роль устава общества</h3> <p>Устав общества может содержать дополнительные положения, регулирующие осуществление прав участников:</p> <blockquote> <p>"Устав общества может также содержать иные положения, не противоречащие настоящему Федеральному закону и иным федеральным законам" (Источник: Федеральный закон "Об ООО", статья 12)</p> <p>"Уставом общества может быть предусмотрена передача вопросов компетенции общего собрания участников общества для решения совету директоров" (Источник: Федеральный закон "Об ООО", статья 33)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Последствия нарушения судебных ограничений</h3> <p>Если участник нарушит судебные ограничения при голосовании:</p> <blockquote> <p>"Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным" (Источник: Федеральный закон "Об ООО", статья 43)</p> </blockquote> <h3 id="_9">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Право голоса сохраняется</strong>, если судебным решением прямо не запрещено участие в собраниях и голосование.</p> </li> <li> <p><strong>Тщательно изучите текст судебного решения</strong> - какие именно действия запрещены. Если голосование прямо не запрещено, участник может голосовать.</p> </li> <li> <p><strong>Проверьте устав общества</strong> на наличие положений, которые могут ограничивать право голоса при судебных ограничениях.</p> </li> <li> <p><strong>Учтите риски</strong> - если голосование будет расценено как нарушение судебного запрета, возможно:<br /> - Применение судебного штрафа<br /> - Оспаривание решений собрания<br /> - Признание сделок недействительными</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуется получить письменное разъяснение</strong> от суда о допустимости участия в голосовании при наличии установленных ограничений.</p> </li> <li> <p>При возникновении сомнений <strong>рекомендуется обратиться к адвокату</strong> для анализа конкретной ситуации и текста судебного решения.</p> </li> </ol> <p>Помните, что каждая ситуация индивидуальна, и окончательную оценку возможности участия в голосовании можно дать только после анализа конкретного текста судебного решения и устава общества.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

18.09.2025 17:37