Вероятность исключения участника из ООО по уставу за грубые нарушения и альтернативные способы воздействия

Вопрос #3748

Создан 14.09.2025 11:16

В обществе с ограниченной ответственностью два участника. Один из них владеет 60% долей, другой — 40%. Участник с 40% также исполняет обязанности генерального директора. Для продолжения деятельности компании требуется дополнительное финансирование на покрытие убытков в период становления, но участник с меньшей долей уклоняется как от увеличения уставного капитала, так и от предоставления займов от физического лица. В последние три месяца убытки и кассовый разрыв закрываются за счет займов от участника с большей долей, общая сумма которых достигла нескольких миллионов рублей. Без внесения финансирования в течение недели возможны увольнения сотрудников, прекращение поставок сырья со стороны поставщиков, накопление задолженности по арендной плате и другие проблемы, что может привести к признакам несостоятельности общества. Согласно уставу, решение об увеличении уставного капитала принимается при наличии 66% голосов, но без согласия участника с 40% провести это невозможно, так как это приведет к уменьшению его доли. У этого участника отсутствуют денежные средства, и он отказывается продавать свою долю по разумной цене. 1. Какова вероятность исключить данного участника из общества на основании пункта устава, позволяющего требовать исключения через суд, если участник грубо нарушает обязанности или своими действиями делает невозможной деятельность общества? 2. Существуют ли другие способы повлиять на этого участника, кроме инициирования процедуры банкротства общества? Устав содержит положения, такие как возможность принятия решений о вкладах в имущество большинством голосов, возложение дополнительных обязанностей, и другие механизмы управления.
A
<h2 id="_1">Исключение участника ООО и альтернативные меры при блокировании финансирования</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Участник с 40% долей, являясь генеральным директором, уклоняется от принятия необходимых мер по финансированию общества, что создает реальную угрозу его деятельности и может привести к несостоятельности. При этом устав требует 66% голосов для увеличения уставного капитала, что делает невозможным решение вопроса без согласия миноритарного участника.</p> <h3 id="_3">Правовые основания для исключения участника</h3> <blockquote> <p>"Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет." (Источник: Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", статья 10)</p> <p>"Участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами... также вправе: требовать исключения другого участника из товарищества или общества... если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 67)</p> </blockquote> <p><strong>Вероятность исключения:</strong> Высокая, но требует доказательной базы. Суд будет оценивать:<br /> - Действительно ли бездействие участника носит характер грубого нарушения обязанностей<br /> - Приводит ли это бездействие к невозможности деятельности общества<br /> - Имеются ли доказательства причинения существенного вреда обществу</p> <p>В вашем случае систематический отказ от финансирования при реальной угрозе банкротства может быть расценен как грубое нарушение обязанностей участника и генерального директора.</p> <h3 id="_4">Альтернативные меры воздействия</h3> <h4 id="1">1. Вклады в имущество общества</h4> <blockquote> <p>"Участники общества обязаны, если это предусмотрено уставом общества, по решению общего собрания участников общества вносить вклады в имущество общества... Решение общего собрания участников общества о внесении вкладов в имущество общества может быть принято большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества" (Источник: Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", статья 27)</p> </blockquote> <p>Поскольку у вас 60% голосов, вы можете инициировать принятие решения о внесении вкладов в имущество общества, которое не требует единогласия.</p> <h4 id="2">2. Дополнительные обязанности</h4> <blockquote> <p>"Уставом общества может быть предусмотрена максимальная стоимость вкладов в имущество общества, вносимых всеми или определенными участниками общества, а также могут быть предусмотрены иные ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества." (Источник: Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", статья 27)</p> </blockquote> <h4 id="3">3. Смена генерального директора</h4> <blockquote> <p>"К компетенции общего собрания участников общества относятся: образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий" (Источник: Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", статья 33)</p> </blockquote> <p>Поскольку участник с 40% долей является генеральным директором, вы можете инициировать вопрос о его смещении с этой должности, так как имеете 60% голосов.</p> <h4 id="4">4. Ответственность генерального директора</h4> <blockquote> <p>"Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества... несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием)" (Источник: Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", статья 44)</p> <p>"Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени... обязано возместить по требованию юридического лица... убытки, причиненные по его вине юридическому лицу." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 53.1)</p> </blockquote> <h3 id="_5">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Исключение участника через суд</strong> - перспективный вариант, но требует тщательной подготовки доказательств о грубом нарушении обязанностей и причинении существенного вреда обществу.</p> </li> <li> <p><strong>Альтернативные меры</strong>:<br /> - Инициировать решение о внесении вкладов в имущество общества (требуется 66% голосов)<br /> - Рассмотреть вопрос о смещении с должности генерального директора<br /> - Подготовить иск о возмещении убытков, причиненных бездействием генерального директора</p> </li> <li> <p><strong>Срочные меры</strong>:<br /> - Провести внеочередное собрание участников для обсуждения кризисной ситуации<br /> - Зафиксировать отказ участника от финансирования в протоколе собрания<br /> - Обратиться к адвокату для подготовки искового заявления об исключении участника</p> </li> </ol> <p>Рекомендую незамедлительно обратиться к адвокату, специализирующемуся на корпоративных спорах, для разработки комплексной стратегии действий с учетом всех обстоятельств дела.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

14.09.2025 11:22