Налоговые и юридические риски при заключении договоров с ИП для фиктивных работ и обналичивания средств в ООО

Вопрос #18084

Создан 30.10.2025 13:38

Добрый день! У меня ООО на УСН 15%, в нем два учредителя, один из них директор, компания в основном занимается госзаказами. Второй учредитель вообще не работает в фирме. Сейчас возник раздор, он требует огромные отступные и прямо угрожает какими-то действиями. Главная беда в том, что мы раньше заключали договоры с ИП на выполнение каких-то работ, но по факту ничего не делалось, а деньги использовались для получения наличных на операционные расходы. Иногда даже переводили бабки на ИП этого самого учредителя, а он, ясное дело, использует его только для обнала. Может ли он на самом деле инициировать налоговую проверку, из-за которой нам насчитают недоимку по налогам, пени или еще что похуже? Или это все пустые слова? Какие еще могут быть проблемы, например, с фиктивностью договоров или нарушениями по уставу? По уставу у нас все ключевые решения должны приниматься только при общем согласии всех учредителей.
A
<h2 id="_1">Анализ рисков при корпоративном конфликте в ООО с фиктивными договорами</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В вашей ситуации присутствуют три основные группы рисков: налоговые, корпоративные и уголовно-правовые. Конфликт с учредителем создает реальную угрозу выявления нарушений, о которых он обладает информацией.</p> <h3 id="_3">Налоговые риски</h3> <h4 id="_4">Возможность инициирования налоговой проверки</h4> <blockquote> <p>"Каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 137)</p> </blockquote> <p>Учредитель действительно может обратиться в налоговые органы с жалобой, что может послужить основанием для проведения проверки.</p> <h4 id="_5">Последствия фиктивных договоров</h4> <blockquote> <p>"Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 170)</p> <p>"Расходы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 настоящего Кодекса." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 346.16, пункт 2)</p> <p>"Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации..." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 252)</p> </blockquote> <p>Фиктивные договоры с ИП, по которым работы фактически не выполнялись, могут быть признаны мнимыми сделками. В этом случае:<br /> - Расходы по таким договорам не будут учитываться для целей налогообложения<br /> - Будет доначислен налог по УСН 15% с суммы этих расходов</p> <h4 id="_6">Санкции за налоговые нарушения</h4> <blockquote> <p>"Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия)... влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов)." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 122)</p> <p>"Деяния, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов)." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 122)</p> </blockquote> <p>Дополнительно начисляются пени за каждый день просрочки уплаты налогов.</p> <h3 id="-">Уголовно-правовые риски</h3> <h4 id="_7">Уклонение от уплаты налогов</h4> <blockquote> <p>"Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией... путем включения в налоговую декларацию (расчет) или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 199)</p> </blockquote> <p>Крупным размером признается сумма превышающая 18 750 000 рублей за три года.</p> <h4 id="_8">Легализация (отмывание) денежных средств</h4> <blockquote> <p>"Совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 174)</p> </blockquote> <p>Операции по обналичиванию могут быть квалифицированы как отмывание денежных средств.</p> <h3 id="_9">Корпоративные риски</h3> <h4 id="_10">Нарушения уставных требований</h4> <blockquote> <p>"Устав общества с ограниченной ответственностью должен содержать... порядок принятия ими решений (в том числе решений по вопросам, принимаемым единогласно или квалифицированным большинством голосов)..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 89, пункт 3)</p> </blockquote> <p>Если заключение договоров с ИП относилось к ключевым решениям, требующим единогласного согласия учредителей по уставу, их заключение без такого согласия может быть оспорено.</p> <h4 id="_11">Ответственность директора</h4> <blockquote> <p>"Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 201)</p> </blockquote> <p>Директор может быть привлечен к ответственности за злоупотребление полномочиями.</p> <h3 id="_12">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Угрозы учредителя не являются пустыми</strong> - он действительно может инициировать налоговую проверку, которая выявит нарушения.</p> </li> <li> <p><strong>Налоговые последствия серьезны</strong> - возможны доначисление налогов, пени и штрафы на значительные суммы.</p> </li> <li> <p><strong>Уголовные риски реальны</strong> - особенно при крупных суммах операций по обналичиванию.</p> </li> <li> <p><strong>Корпоративные нарушения</strong> - заключение фиктивных договоров могло нарушить требования устава о единогласном принятии ключевых решений.</p> </li> </ol> <h4 id="_13">Рекомендации:</h4> <ol> <li>Немедленно прекратить практику заключения фиктивных договоров</li> <li>Провести внутренний аудит всех suspicious операций</li> <li>Рассмотреть возможность добровольной уплаты доначисленных налогов</li> <li>Проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на налоговом и уголовном праве</li> <li>Рассмотреть варианты урегулирования корпоративного конфликта, включая законные механизмы выкупа доли</li> </ol> <p>Учитывая серьезность потенциальных последствий, рекомендую безотлагательно обратиться к квалифицированному адвокату для разработки стратегии защиты и минимизации рисков.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

30.10.2025 13:45