Юридические риски и правомерность схемы с цифровыми активами для ИП на УСН

Вопрос #16418

Создан 25.10.2025 16:38

Здравствуйте. Нужна профессиональная юридическая консультация по правомерности и рискам следующей схемы в рамках ИП (переход на УСН 15% «доходы-расходы»). Факты: 1. Я регистрирую ИП (плановая регистрация в процессе). ОКВЭДы: информационные/IT/консалтинговые коды (например, 63.11; 62.09; 70.22 и т.п.). 2. Операции, которые планирую: — покупаю цифровые активы (стейблкоин) у частных лиц через P2P-возможности одной из популярных криптобирж (оплата — рубли с расчётного счёта ИП через СБП); — полученные цифровые активы переводю на стороннюю онлайн-площадку P2P-обмена (платформа-агрегатор), затем продаю их через эту площадку и получаю рубли на расчётный счёт ИП. 3. Документальное оформление, которое использую сейчас (чтобы «обосновать» расходы/операции): — универсальная оферта на «консультационно-информационные / информационно-технические услуги» (в которой прямо не указана криптовалюта); — акты оказанных услуг с формулировкой: «сопровождение и содействие при работе с цифровыми сервисами/онлайн-платформами»; — назначение платежа в переводах: «Оплата по договору №___ от __.__.2025 за услуги»; — внутренняя ведомость/журнал операций: дата, сумма ₽, контрагент (ФИО), сколько цифрового актива получено, куда переведено, курс и комиссии. 4. Планируемые объёмы: старт — ~50 000 ₽ за сделку × 3–4 сделок в день; далее — планируем постепенное увеличение оборотов. Вопросы (по пунктам): 1. Насколько правомерна и безопасна с юридической точки зрения практика документального оформления покупок цифровых активов как «оплата услуг» (оферта/акт) при использовании расчётного счёта ИП? Это допустимо или квалифицируется как злоупотребление/фиктивность, особенно если налоговая усмотрит несоответствие между реальными операциями и документами? 2. Какие риски блокировок со стороны банка и требования по ФЗ-115 в такой схеме (регулярные переводы с ИП физлицам и последующие переводы на биржу/площадку)? Как лучше заранее подготовиться к банковским запросам, например, собирать дополнительные подтверждающие документы или вести детальный журнал? 3. Может ли налоговая (при проверке) отказать в признании таких расходов и на каких основаниях, например, из-за недостаточной обоснованности или связи с реальной хозяйственной деятельностью? Какие документы и доказательства (помимо оферты/акта) повысили бы вероятность признания расходов, скажем, дополнительные соглашения или экспертные заключения? 4. Как корректно юридически сформулировать в договоре/акте результат оказанной услуги, чтобы логически обосновать появление у меня цифровых активов (без упоминания «крипта/USDT»), например, используя термины вроде «цифровые токены» или «электронные активы»? 5. Какие реальные риски уголовной или административной ответственности (в т.ч. признаки незаконной банковской деятельности, отмывания, сокрытия доходов) при указанных оборотах и схеме? При каких обстоятельствах риск перерастает в уголовный, например, если обороты превысят установленные лимиты или появятся подозрения в отмывании? 6. Есть ли более безопасные и легальные конструкты (рекомендации): агентские договоры, работа через юрлицо-мерчант, использование проверенных обменников/мерчантов с KYB, перевод части операций на личные счета и пр.? Что из этого предпочтительней и почему, учитывая возможное снижение рисков при использовании агентских схем или работы через официальных мерчантов? 7. Какие конкретные шаги вы посоветуете прямо сейчас предпринять (документы, порядок ответов банку при запросе, изменение модели работы), чтобы минимизировать риск блокировок и претензий ФНС, например, внести изменения в оферту или подготовить развернутые пояснения для банка?
A
<h2 id="p2p-">Анализ правомерности операций ИП с цифровыми активами через P2P-платформы</h2> <h3 id="_1">Анализ ситуации</h3> <p>Ваша схема предполагает систематическое приобретение и продажу цифровых активов через P2P-платформы с оформлением операций как оказания консультационно-информационных услуг. Основные риски связаны с несоответствием реальных операций их документальному оформлению.</p> <h3 id="_2">Правовой анализ</h3> <h4 id="1">1. Правомерность документального оформления операций</h4> <blockquote> <p>"Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 170)</p> </blockquote> <p>Текущее оформление покупки цифровых активов как "оплата услуг" создает высокие риски признания сделок мнимыми или притворными, поскольку реальные операции (купля-продажа цифровых активов) не соответствуют документальному оформлению.</p> <h4 id="2">2. Налоговые риски</h4> <blockquote> <p>"Налогоплательщики обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 346.24)</p> <p>"Не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 54.1)</p> </blockquote> <p>Налоговый орган может отказать в признании расходов по следующим основаниям:<br /> - Необоснованность расходов для заявленного вида деятельности<br /> - Отсутствие экономической оправданности<br /> - Несоответствие документального оформления реальным операциям</p> <h4 id="3-115">3. Банковские риски и ФЗ-115</h4> <blockquote> <p>"Операции с цифровыми финансовыми активами подлежат обязательному контролю" (Источник: Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов", статья 6)</p> </blockquote> <p>Регулярные переводы с ИП физическим лицам и последующие переводы на криптобиржи могут быть расценены как подозрительные операции. Банк вправе:<br /> - Заблокировать счет<br /> - Запросить документы, подтверждающие экономический смысл операций<br /> - Направить информацию в Росфинмониторинг</p> <h4 id="4-">4. Уголовно-правовые риски</h4> <blockquote> <p>"Осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии)..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 172)</p> <p>"Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 174.1)</p> </blockquote> <p>При оборотах от 600 000 ₽ в день (50 000 × 12 операций) риски уголовной ответственности существенно возрастают, особенно при признании операций незаконной банковской деятельностью.</p> <h3 id="_3">Рекомендации</h3> <h4 id="_4">Немедленные меры:</h4> <ol> <li> <p><strong>Изменение документального оформления</strong>:<br /> - Заключайте реальные договоры купли-продажи цифровых активов<br /> - Используйте термины "цифровые финансовые активы" или "цифровая валюта"<br /> - Отражайте в назначении платежа реальную суть операций</p> </li> <li> <p><strong>Подготовка к банковским запросам</strong>:<br /> - Вести детальный журнал всех операций с указанием контрагентов<br /> - Сохранять скриншоты операций на P2P-платформах<br /> - Готовить пояснительные записки о сути бизнеса</p> </li> <li> <p><strong>Налоговое планирование</strong>:<br /> - Рассмотреть переход на УСН "доходы" (6%) для минимизации рисков непризнания расходов<br /> - Тщательно документировать все хозяйственные операции</p> </li> </ol> <h4 id="_5">Альтернативные конструкции:</h4> <ol> <li><strong>Агентские договоры</strong> с операторами цифровых финансовых активов</li> <li><strong>Работа через официальных мерчантов</strong> с KYB-процедурами</li> <li><strong>Создание юридического лица</strong> для выделения рискованных операций</li> </ol> <h3 id="_6">Выводы</h3> <p>Предложенная схема обладает чрезвычайно высокими юридическими рисками. Документальное оформление операций с цифровыми активами как оказания услуг может быть квалифицировано как мнимая сделка, что повлечет:<br /> - Налоговые доначисления и штрафы<br /> - Блокировку расчетного счета<br /> - Административную и уголовную ответственность</p> <p>Рекомендуется кардинально пересмотреть бизнес-модель в сторону прозрачного отражения реальных операций или рассмотреть альтернативные, более безопасные способы легализации деятельности с цифровыми активами.</p> <p>Для разработки детальной стратегии минимизации рисков рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на цифровых активах и налоговом праве.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

25.10.2025 16:47