<h2 id="p2p-">Анализ правомерности операций ИП с цифровыми активами через P2P-площадки</h2>
<h3 id="_1">Анализ ситуации</h3>
<p>Представленная схема работы ИП с цифровыми активами через P2P-площадки содержит значительные правовые риски, связанные как с налоговым, так и с банковским законодательством.</p>
<h4 id="1">1. Правомерность квалификации операций как оказания услуг</h4>
<blockquote>
<p>"Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 170)</p>
<p>"Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 170)</p>
</blockquote>
<p><strong>Риски:</strong> Квалификация операций с цифровыми активами как "сопровождения работы с цифровыми сервисами" может быть признана мнимой или притворной сделкой, поскольку фактическая экономическая сущность операций - купля-продажа цифровых активов - не соответствует документальному оформлению.</p>
<h4 id="2-115">2. Риски блокировки счета по ФЗ-115</h4>
<blockquote>
<p>"Операция с денежными средствами или иным имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 1 миллион рублей... а по своему характеру данная операция относится к одному из следующих видов операций: ...5) операции с цифровыми финансовыми активами" (Источник: Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", статья 6)</p>
</blockquote>
<p><strong>Риски:</strong> При объемах 3-4 сделки в день по 50 000 ₽ ежемесячный оборот может превысить 3 млн ₽, что неизбежно привлечет внимание банка. Частые переводы физическим лицам и на биржи являются классическим признаком операций, подлежащих обязательному контролю.</p>
<h4 id="3">3. Налоговые риски непризнания расходов</h4>
<blockquote>
<p>"Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты... осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 252)</p>
</blockquote>
<p><strong>Основания для непризнания расходов:</strong><br />
- Несоответствие документального оформления фактической экономической сущности операций<br />
- Отсутствие экономической обоснованности расходов<br />
- Неправильное квалификация операций для целей налогообложения</p>
<h4 id="4">4. Уголовные и административные риски</h4>
<blockquote>
<p>"Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 174.1)</p>
<p>"Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации... влечет наложение административного штрафа" (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 14.1)</p>
</blockquote>
<p><strong>Критерии перехода в уголовное дело:</strong><br />
- Крупный размер операций (свыше 1,5 млн ₽)<br />
- Совершение в составе организованной группы<br />
- Использование служебного положения</p>
<h3 id="_2">Рекомендации</h3>
<h4 id="_3">Немедленные меры:</h4>
<ol>
<li>
<p><strong>Изменение документального оформления:</strong><br />
- Заключать реальные договоры на конкретные IT-услуги<br />
- Составлять детальные акты выполненных работ с описанием фактически оказанных услуг<br />
- Вести журналы рабочих процессов и времени, затраченного на услуги</p>
</li>
<li>
<p><strong>Подготовка к запросам банка:</strong><br />
- Иметь комплект документов, подтверждающих реальность хозяйственной деятельности<br />
- Готовить пояснительные записки о бизнес-модели<br />
- Обеспечить прозрачность происхождения денежных средств</p>
</li>
<li>
<p><strong>Оптимизация налоговых рисков:</strong><br />
- Вести раздельный учет операций с цифровыми активами и основной деятельности<br />
- Рассмотреть вопрос о добровольном уточнении налоговых обязательств</p>
</li>
</ol>
<h4 id="_4">Альтернативные модели работы:</h4>
<ol>
<li>
<p><strong>Работа через операторов обмена ЦФА:</strong></p>
<blockquote>
<p>"Сделки купли-продажи цифровых финансовых активов... совершаются через оператора обмена цифровых финансовых активов" (Источник: Федеральный закон "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статья 10)</p>
</blockquote>
</li>
<li>
<p><strong>Агентские договоры:</strong></p>
<blockquote>
<p>"По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1005)</p>
</blockquote>
</li>
</ol>
<h3 id="_5">Выводы</h3>
<p>Представленная схема работы содержит критические правовые риски:</p>
<ol>
<li>Высокая вероятность признания сделок мнимыми или притворными</li>
<li>Реальный риск блокировки расчетного счета по ФЗ-115</li>
<li>Налоговые риски непризнания расходов и доначислений</li>
<li>Потенциальная уголовная ответственность за легализацию</li>
</ol>
<p><strong>Рекомендуется:</strong> Немедленно прекратить использование текущей схемы и обратиться к адвокату для разработки правомерной модели работы, соответствующей требованиям законодательства о цифровых финансовых активах и валютного регулирования.</p>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>
23.10.2025 14:00