Налоговые проверки и риски дробления бизнеса через ИП на ОСНО в оптовой торговле

Вопрос #15324

Создан 22.10.2025 13:53

Добрый вечер. Раньше при проверках у нас не было нарушений по этому поводу, а в этом году аудитор заметил, что мы чаще применяем индивидуальных предпринимателей на общей системе налогообложения, чем общества с ограниченной ответственностью в оптовых продажах. Он указал, что это может подпадать под дробление бизнеса, так как ИП на ОСНО используется из-за разницы в ставках НДФЛ. Учредителями ООО являются супруги, а ИП зарегистрирован на жену. Я знаю, что есть реальные случаи, когда налоговая доначисляла платежи за подобные схемы, и хочу понять, как избежать претензий.
A
<h2 id="_1">Риски признания дробления бизнеса при использовании ИП супруги в оптовых продажах</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Ваша ситуация характеризуется использованием ООО (учредители - супруги) и ИП, зарегистрированного на жену, в рамках одной хозяйственной деятельности - оптовых продаж. Аудитор правомерно указал на риски квалификации данной схемы как необоснованной налоговой выгоды через дробление бизнеса.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Критерии взаимозависимости и единства контроля</h4> <blockquote> <p>"физическое лицо, его супруг (супруга), родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры, опекун (попечитель) и подопечный" признаются взаимозависимыми лицами (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 105.1)</p> <p>"Суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, если отношения между этими лицами обладают признаками, указанными в пункте 1 настоящей статьи" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 105.1)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Пределы налоговой оптимизации</h4> <blockquote> <p>"Не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 54.1)</p> <p>"основной целью совершения сделки (операции) не являются неуплата (неполная уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 54.1)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Недопустимость мнимых сделок</h4> <blockquote> <p>"Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 170)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Критерии дробления бизнеса</h3> <p>Налоговые органы и суды при квалификации схемы как дробления бизнеса учитывают:</p> <ol> <li><strong>Единство экономической деятельности</strong> - осуществление одинаковой деятельности, общие контрагенты, взаимозависимость участников</li> <li><strong>Единство управления</strong> - общие руководители, согласованные business-процессы</li> <li><strong>Единство активов</strong> - использование общего имущества, персонала, инфраструктуры</li> <li><strong>Отсутствие экономической целесообразности</strong> кроме налоговой экономии</li> </ol> <h3 id="_8">Рекомендации по минимизации рисков</h3> <h4 id="_9">Документальное обоснование</h4> <ol> <li><strong>Разделение функций и зон ответственности</strong> - четкое разграничение видов деятельности между ООО и ИП</li> <li><strong>Экономическое обоснование</strong> - подготовка бизнес-планов, расчетов, демонстрирующих коммерческую целесообразность разделения</li> <li><strong>Самостоятельность операций</strong> - документальное подтверждение реального выполнения работ/услуг ИП</li> </ol> <h4 id="_10">Организационные меры</h4> <ol> <li><strong>Разделение активов</strong> - исключение использования общего имущества, персонала, офисных помещений</li> <li><strong>Разные контрагенты</strong> - минимизация пересечений в клиентской и поставщической базе</li> <li><strong>Самостоятельное управление</strong> - исключение вмешательства ООО в операционную деятельность ИП</li> </ol> <h4 id="_11">Легальные методы оптимизации</h4> <blockquote> <p>"По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 1041)</p> </blockquote> <p>Договор простого товарищества может быть легальной альтернативой, однако требует тщательного документального оформления и реального объединения вкладов.</p> <h3 id="_12">Выводы</h3> <ol> <li>Риски признания дробления бизнеса в вашей ситуации высоки из-за взаимозависимости супругов и идентичности деятельности</li> <li>Ключевой критерий легитимности - экономическая, а не только налоговая целесообразность разделения</li> <li>Для снижения рисков необходимо обеспечить реальную самостоятельность хозяйственной деятельности ИП и ООО</li> <li>Рекомендуется провести комплексный анализ текущей структуры с адвокатом, специализирующимся на налоговом праве</li> </ol> <p>При наличии признаков координации деятельности и использования общих ресурсов налоговые органы могут доначислить налоги и применить штрафные санкции.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

22.10.2025 13:58