Обязана ли школа предоставлять доверенность на право подписи документов родителям в ходе бракоразводного процесса?

Вопрос #15077

Создан 21.10.2025 18:29

Родители находятся в разводе, и отец подал письменное заявление в школу, чтобы получить характеристики на детей. Школа выдала характеристики, подписанные классным руководителем, а не директором. Эти характеристики были позже использованы в судебном деле, и судья их принял без дополнительных запросов. Однако отец теперь требует аннулировать характеристики, утверждая, что они недействительны из-за подписи классного руководителя, а не директора. Классный руководитель имеет доверенность на право подписи таких документов, и отец настаивает на предоставлении этой доверенности. Вопрос: обязана ли школа предоставлять физическому лицу (отцу) доверенность, учитывая, что в ней могут содержаться персональные данные сотрудников? И в каких вообще случаях, и по чьему запросу школа должна выдавать такие доверенности, особенно если это касается семейных споров или судебных процессов?
A
<h2 id="_1">Действительность характеристик, подписанных классным руководителем, и обязанность школы предоставлять доверенность</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В данном случае отец требует аннулировать характеристики на детей, выданные школой и подписанные классным руководителем, а также требует предоставить доверенность, подтверждающую полномочия классного руководителя на подпись таких документов.</p> <h4 id="_3">Требования к оформлению характеристик</h4> <p>Из предоставленного контекста не следует прямых требований к тому, кто именно должен подписывать характеристики на учащихся. Образовательная организация обладает автономией в определении процедур документооборота:</p> <blockquote> <p>"Образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов" (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 28)</p> </blockquote> <h4 id="_4">Допустимость доказательств в суде</h4> <p>Ключевым моментом является то, что суд уже принял характеристики без возражений:</p> <blockquote> <p>"Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 59)</p> <p>"Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 67)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Предоставление доверенности с персональными данными</h4> <p>Что касается требования отца предоставить доверенность классного руководителя:</p> <blockquote> <p>"Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом" (Источник: Федеральный закон "О персональных данных", статья 7)</p> </blockquote> <p>Доверенность, выданная сотруднику, содержит его персональные данные, и школа как оператор персональных данных не вправе раскрывать их без согласия самого сотрудника.</p> <h4 id="_6">Право на получение информации</h4> <p>Родители имеют право на получение информации из образовательной организации, но с ограничениями:</p> <blockquote> <p>"Информация и документы о деятельности образовательной организации, не указанные в части 2 настоящей статьи, предоставляются руководителем (заместителем руководителя) образовательной организации по обращению гражданина, организации либо должностного лица государственного органа или органа местного самоуправления при наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации" (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 29)</p> </blockquote> <p>При этом школа вправе не предоставлять информацию, если это затрагивает права других лиц:</p> <blockquote> <p>"Гражданин имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц" (Источник: Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", статья 5)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Характеристики действительны</strong> — подпись классного руководителя вместо директора не является основанием для признания характеристик недействительными, особенно учитывая, что суд уже принял их как доказательства без возражений.</p> </li> <li> <p><strong>Школа не обязана предоставлять доверенность</strong> отцу, поскольку:<br /> - Доверенность содержит персональные данные сотрудника<br /> - Раскрытие таких данных без согласия сотрудника нарушает законодательство о защите персональных данных<br /> - Отец не имеет безусловного права на получение всех внутренних документов школы</p> </li> <li> <p><strong>Если отец считает характеристики недействительными</strong>, он должен оспаривать их в судебном порядке, а не требовать от школы их аннулирования.</p> </li> <li> <p><strong>Для получения доверенности в судебном процессе</strong> отец может заявить ходатайство об истребовании этого доказательства непосредственно судом, который оценит необходимость и допустимость такого истребования.</p> </li> <li> <p>Рекомендуется обратиться к адвокату для грамотного представления интересов в суде, если вопрос о действительности характеристик имеет существенное значение для исхода дела.</p> </li> </ol> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

21.10.2025 18:33