Имела ли право использовать скриншот переписки и можно ли подать коллективную жалобу за клевету?

Вопрос #13555

Создан 17.10.2025 11:29

Здравствуйте. У нас в детском саду есть родительский чат, где все обсуждают, что нужно докупить игрушки или сделать небольшие подарки воспитателям и персоналу. Все родители согласны, сдают деньги добровольно, подарки выходят до 3 тысяч рублей воспитателям и 500 рублей другим работникам. Но недавно появилась новая мама, которая назвала это коррупцией и уже отправила жалобы в разные органы. В своих заявлениях она ссылается на переписку из чата, где видно, как мы договариваемся о сборах, но всё это добровольно и без принуждения. Все остальные родители возмущены её действиями. Имела ли она право использовать скрншот без нашего ведома, если переписка частная? И можно ли нам всем вместе подать на неё коллективную жалобу за клевету, если её слова ложные и порочат нашу репутацию? Я слышал, что по закону такое использование переписки может нарушать права, а за клевету есть ответственность.
A
<h2 id="_1">Использование скриншотов частной переписки и обвинения в коррупции при сборе средств на подарки в детском саду</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <h4 id="1">1. Правомерность использования скриншотов частной переписки</h4> <p>Использование скриншотов переписки из родительского чата без согласия участников может нарушать законодательство о защите частной жизни и персональных данных.</p> <blockquote> <p>"Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 152.2)</p> <p>"Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом" (Источник: Федеральный закон "О персональных данных", статья 7)</p> </blockquote> <h4 id="2">2. Квалификация действий родителей как коррупции</h4> <p>Добровольный сбор средств на подарки воспитателям в указанных размерах не подпадает под понятие коррупции, если соблюдены определенные условия.</p> <blockquote> <p>"Коррупция: а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды" (Источник: Федеральный закон "О противодействии коррупции", статья 1)</p> <p>"Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей: работникам образовательных организаций... гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 575)</p> </blockquote> <h4 id="3">3. Возможность подачи коллективной жалобы за клевету</h4> <p>Если сведения, распространяемые родителем, являются заведомо ложными и порочат честь и достоинство других родителей, возможно привлечение к ответственности.</p> <blockquote> <p>"Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 128.1)</p> <p>"Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 152)</p> </blockquote> <h4 id="4">4. Правомерность добровольного сбора средств</h4> <p>Добровольный сбор средств на подарки сотрудникам образовательного учреждения в пределах установленных лимитов соответствует законодательству.</p> <blockquote> <p>"Организации, осуществляющие образовательную деятельность, также вправе осуществлять указанную деятельность за счет собственных средств этих организаций, в том числе средств, полученных от приносящей доход деятельности, добровольных пожертвований и целевых взносов" (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 101)</p> </blockquote> <h3 id="_3">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Использование скриншотов</strong> частной переписки без согласия участников может рассматриваться как нарушение права на неприкосновенность частной жизни.</p> </li> <li> <p><strong>Добровольный сбор средств</strong> на подарки воспитателям в размере до 3000 рублей и другим работникам до 500 рублей соответствует понятию "обычных подарков" по гражданскому законодательству и не является коррупцией при отсутствии встречных обязательств со стороны получателей.</p> </li> <li> <p><strong>Для защиты от клеветы</strong> рекомендуется:<br /> - Собрать доказательства добровольного характера сборов<br /> - Подготовить коллективное обращение с требованием прекратить распространение ложных сведений<br /> - При наличии оснований обратиться с заявлением о клевете в правоохранительные органы</p> </li> <li> <p><strong>Для защиты частной жизни</strong> можно требовать удаления распространенной информации и компенсации морального вреда.</p> </li> </ol> <p>Рекомендуется обратиться к адвокату для подготовки грамотного правового ответа на жалобы и возможного предъявления требований к родителю, распространяющему ложные сведения.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

17.10.2025 11:35