Риск обвинения по статье 306 УК РФ за ложные показания при расхождении в заявлениях о избиении

Вопрос #4000

Создан 15.09.2025 13:55

Бесплатный вопрос
Добрый день. Вот какая история вышла. Попал в аварию на дороге, после этого меня кто-то избил. Когда разобрались с ДТП, поехал в ближайшую больницу, там рассказал, что меня избили, и врач диагностировал перелом носа. Потом мы с тем человеком, который участвовал, как-то договорились между собой без официального вмешательства. Но потом в отдел полиции от больницы пришло какое-то уведомление о том, что я заявлял об избиении. Меня вызвали в отдел, попросили написать объяснение, и я там написал, что вообще-то сам упал и меня никто не трогал. Получается, с одной стороны, из медучреждения есть запись о избиении, а с другой — моё письменное объяснение, что всё иначе. Интересует, могут ли на этом основании возбудить дело по статье 306 или другой похожей статье, если такие противоречия всплыли.
A
<h2 id="_1">Противоречивые показания о причинении травмы после ДТП: правовые последствия</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Ваша ситуация содержит два противоречащих друг другу факта:<br /> 1. Медицинское учреждение зафиксировало перелом носа и сообщило в полицию о возможном причинении вреда здоровью в результате противоправных действий<br /> 2. Вы предоставили письменное объяснение в полиции, что травма получена в результате падения, а не избиения</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Обязанность медучреждения сообщать в полицию</h4> <p>Медицинские организации обязаны информировать органы внутренних дел в определенных случаях:</p> <blockquote> <p>"информировать органы внутренних дел в порядке, установленном уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, в случаях, установленных пунктом 5 части 4 статьи 13 настоящего Федерального закона" (Источник: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, статья 79 пункт 9 части 1)</p> <p>"о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий" (Источник: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, статья 13 пункт 5 части 4)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Ответственность за заведомо ложный донос</h4> <blockquote> <p>"Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет" (Источник: Уголовный кодекс РФ, статья 306 часть 1)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Ответственность за заведомо ложные показания</h4> <blockquote> <p>"Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного доход осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев" (Источник: Уголовный кодекс РФ, статья 307 часть 1)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="306">По вопросу о ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос)</h4> <p><strong>Оснований для возбуждения дела по ст. 306 УК РФ в вашем случае нет</strong>, поскольку:<br /> - Первоначальное сообщение о возможном преступлении поступило от медицинского учреждения, а не от вас<br /> - Вы лично не обращались в полицию с заявлением о преступлении<br /> - Состав преступления по ст. 306 требует активных действий по доносу, а не просто сообщения информации</p> <h4 id="307">По вопросу о ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания)</h4> <p><strong>Риск привлечения к ответственности существует</strong>, но с важными оговорками:<br /> - Статья 307 применяется только в рамках уже возбужденного уголовного дела<br /> - Если дело не возбуждено, ваши объяснения не являются "показаниями" в процессуальном смысле<br /> - Для привлечения к ответственности необходимо доказать умысел на дачу заведомо ложных показаний</p> <h4 id="_8">Процессуальные последствия противоречий</h4> <p>Полиция обязана проверить поступившую информацию о возможном преступлении. Противоречия между медицинскими документами и вашими объяснениями могут:<br /> 1. Послужить основанием для более тщательной проверки<br /> 2. Привести к назначению судебно-медицинской экспертизы для установления механизма получения травмы</p> <h4 id="_9">Влияние примирения сторон</h4> <p>Факт примирения с причинителем вреда не влияет на квалификацию действий по ст. 306 или 307 УК РФ, но может иметь значение при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по факту избиения.</p> <h3 id="_10">Рекомендации</h3> <ol> <li><strong>Не давайте дополнительных объяснений</strong> без консультации с адвокатом</li> <li><strong>Подготовьте документы</strong>, подтверждающие факт примирения с противоположной стороной</li> <li><strong>Помните</strong>, что если уголовное дело будет возбуждено, вы будете обязаны давать правдивые показания</li> <li><strong>Учтите</strong>, что медицинское заключение о переломе носа может квалифицироваться как вред здоровью средней тяжести, что является уголовно наказуемым деянием</li> </ol> <p>В случае дальнейших вызовов в полицию или возникновения процессуальных сложностей настоятельно рекомендую обратиться за помощью к адвокату для защиты ваших прав.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

15.09.2025 14:09