Правомерность угрозы о встречном заявлении за клевету и что делать в такой ситуации

Вопрос #12809

Создан 15.10.2025 09:10

Бесплатный вопрос
Я гулял со своей собакой, и на нас налетела чужая собака, допустим, такса. На видео с камеры видно, как эта собака бежит прямо на меня, а я в этот момент хватаю свою собаку на руки. Самого укуса на записи не видно, но заметно, что собака была возле моей ноги, где потом обнаружился укус. Я обратился в поликлинику, где зафиксировали травму и выдали соответствующую бумагу. Позже я связался с владельцем той собаки, он посмотрел видео и заявил, что меня укусила моя же собака, а не его. А в последнем сообщении он написал: 'Вас покусала ваша собственная собака, потому что вы резко дёрнули поводок. В ответ я подам встречное заявление за клевету и распространение ложных сведений в местных чатах.' Ранее я действительно написал в чатах пост, где искал хозяина собаки, которая меня укусила, и он, видимо, считает это клеветой. Что мне теперь делать с этой угрозой и насколько она вообще законна?
A
<h2 id="_1">Ответственность владельца собаки за укус и правомерность угроз о клевете</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>На основании представленной информации, у вас есть медицинское заключение о травме (укусе), видеозапись, фиксирующая приближение чужой собаки к месту укуса, и переписка с владельцем собаки, который оспаривает факт причинения вреда его животным и угрожает встречным заявлением о клевете.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Ответственность владельца животного</h4> <blockquote> <p>"Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1064)</p> <p>"Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих [...] обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1079)</p> </blockquote> <p>Собаки признаются источником повышенной опасности, поэтому владелец несет ответственность независимо от вины.</p> <h4 id="_5">Требования к выгулу животных</h4> <blockquote> <p>"Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц." (Источник: Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными", статья 13)</p> <p>"При выгуле домашнего животного [...] необходимо соблюдать следующие требования: исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных" (Источник: Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными", статья 13)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Понятие клеветы</h4> <blockquote> <p>"Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 128.1)</p> </blockquote> <p>Ключевым признаком клеветы является <strong>заведомая ложность</strong> распространяемых сведений.</p> <h3 id="_7">Оценка угрозы о клевете</h3> <p>Для признания ваших действий клеветой должны одновременно соблюдаться следующие условия:</p> <ol> <li>Сведения должны быть <strong>заведомо ложными</strong> - вы должны знать, что укусила не чужая собака</li> <li>Сведения должны <strong>порочить честь и достоинство</strong> владельца собаки</li> <li>Должен быть факт <strong>распространения</strong> этих сведений</li> </ol> <p>В вашем случае:<br /> - Вы распространяли информацию в поисках хозяина собаки, а не с целью опорочить конкретное лицо<br /> - У вас есть основания полагать, что укус нанесла чужая собака (видеозапись, медицинское заключение)<br /> - Отсутствует доказанная заведомая ложность ваших утверждений</p> <h3 id="_8">Рекомендации</h3> <h4 id="_9">Непосредственные действия:</h4> <ol> <li><strong>Сохраните все доказательства</strong>: видеозапись, медицинское заключение, переписку с владельцем собаки</li> <li><strong>Не удаляйте публикации</strong> в чатах, если они соответствуют действительности с вашей точки зрения</li> <li><strong>Подготовьте встречные доказательства</strong>: ваша версия событий подтверждается видеозаписью и медицинским документом</li> </ol> <h4 id="_10">Процессуальные действия:</h4> <ol> <li><strong>Подайте заявление в полицию</strong> о факте причинения вреда здоровью с приложением всех доказательств</li> <li><strong>Подготовьте гражданский иск</strong> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда</li> <li>В случае подачи владельцем собаки заявления о клевете - <strong>дайте подробные объяснения</strong> с ссылкой на имеющиеся доказательства</li> </ol> <h4 id="_11">В случае развития конфликта:</h4> <ol> <li>Обратитесь к <strong>адвокату</strong> для получения квалифицированной помощи</li> <li>Можете ходатайствовать о <strong>назначении экспертизы</strong> для установления происхождения укуса</li> <li>При необходимости можете требовать <strong>изъятия собаки</strong> для проведения соответствующих исследований</li> </ol> <h3 id="_12">Выводы</h3> <p>Угроза владельца собаки о подаче заявления о клевете маловероятна к удовлетворению, поскольку у вас есть разумные основания полагать, что вред причинен именно его собакой. Ваши действия по поиску хозяина собаки через местные чаты не содержат признаков клеветы, так как отсутствует заведомая ложность и прямой умысел опорочить конкретное лицо.</p> <p>Рекомендуется активная правовая позиция - обращение в правоохранительные органы с заявлением о причинении вреда здоровью, что является первоочередной задачей в данной ситуации.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

15.10.2025 09:18