Доказывание льготного стажа для машиниста аммиачных холодильных установок при ошибке в трудовой книжке

Вопрос #16318

Создан 25.10.2025 11:43

Бесплатный вопрос
Здравствуйте, возможно ли доказать льготный стаж? Я учился в Сибирском механико-технологическом техникуме с 1982 по 1986 год по специальности техник-механик холодильно-компрессорных машин и установок. С марта 1985 по июль 1985 проходил практику на одном из производственных предприятий по специальности машинист аммиачных холодильных установок. В феврале 1986 года закончил техникум и получил диплом. С марта 1986 по май 1986 работал на том же предприятии машинистом аммиачных холодильных установок. С мая 1986 по июнь 1988 проходил срочную службу в армии. После увольнения хотел устроиться обратно, но вакансий не было. Через месяц позвонили и сообщили, что в одной из смен уволился машинист, и я могу занять это место. Меня оформили, выдали спецодежду, но в трудовой книжке записали слесарем аммиачных холодильных установок, хотя я реально работал машинистом. Кстати, мой напарник тоже был записан как слесарь, но через несколько лет ему исправили запись на машиниста после обращения в отдел кадров. В цехе было 4 смены по 2 человека, мы работали по графику 2 дня, 2 ночи, 4 выходных. Во время отпусков работали по одному, но по приказу доплачивали 50 процентов. Так я проработал с августа 1988 по январь 1994 года, уволился в связи с переездом. Поскольку стаж был неполный для льгот, в 2021 году подал заявление в пенсионный фонд на досрочный выход на пенсию, но мне отказали, объяснив, что профессия слесаря не входит в перечень льготных. Тогда я узнал, что только машинист дает право на льготный стаж. Я подал иск в суд, предоставил свидетельские показания от бывшего напарника, с которым работал все эти годы, главного инженера предприятия и еще одного сотрудника. Они подтвердили мой стаж практики и работы до армии, но период после службы не зачли, сказали, что нет достаточных документов, доказывающих работу именно машинистом. Предприятие уже давно закрыто, в архивах остались только книги приказов и ведомости по зарплате, а табелей учета рабочего времени и графиков сменности нет. Я действительно выполнял обязанности машиниста, но как это доказать без полных документов? Сейчас общий стаж у меня 37 лет. Возможно ли в такой ситуации подтвердить льготный стаж через суд или другие инстанции, учитывая, что свидетели есть, но бумаг не хватает?
A
<h2 id="_1">Подтверждение льготного стажа при несоответствии записи в трудовой книжке фактической работе</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы столкнулись с ситуацией, когда фактически выполняли работу машиниста аммиачных холодильных установок (льготная профессия), но в трудовой книжке записана профессия слесаря (нельготная профессия). Предприятие прекратило деятельность, архивные документы сохранились частично, а суд не принял в полном объеме свидетельские показания для подтверждения льготного стажа за период после армии.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Порядок подтверждения стажа</h4> <blockquote> <p>"Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы." (Источник: Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, пункт 11)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Подтверждение стажа свидетельскими показаниями</h4> <blockquote> <p>"Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно." (Источник: Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, пункт 37)</p> <p>"При утрате документов о работе и по другим причинам не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина." (Источник: Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, пункт 38)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Оценка доказательств в суде</h4> <blockquote> <p>"Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 67)</p> <p>"Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 55)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_8">Возможности подтверждения льготного стажа</h4> <ol> <li> <p><strong>Свидетельские показания</strong> - являются допустимым доказательством, особенно при утрате документов не по вине работника. Важно, что у вас уже есть показания напарника, главного инженера и другого сотрудника.</p> </li> <li> <p><strong>Косвенные документы</strong> - сохранившиеся книги приказов и ведомости по зарплате могут содержать информацию, подтверждающую характер вашей работы (например, доплаты за работу машинистом).</p> </li> <li> <p><strong>Обжалование судебного решения</strong> - вы имеете право на апелляционное и кассационное обжалование, если суд первой инстанции неправильно оценил представленные доказательства.</p> </li> </ol> <h4 id="_9">Практические рекомендации</h4> <ol> <li> <p><strong>Соберите дополнительные доказательства:</strong><br /> - Запросите в архивах все сохранившиеся документы предприятия, особенно те, где может быть указана ваша фактическая должность<br /> - Получите письменные объяснения от свидетелей с максимально подробным описанием ваших обязанностей как машиниста<br /> - Найдите документы, подтверждающие получение доплат, характерных для машиниста (например, за работу во время отпусков коллег)</p> </li> <li> <p><strong>Подайте апелляционную жалобу:</strong><br /> - Обжалуйте решение суда, указав на неправильную оценку доказательств<br /> - Акцентируйте внимание на том, что свидетельские показания являются допустимым доказательством при утрате документов<br /> - Укажите на наличие косвенных доказательств в сохранившихся документах</p> </li> <li> <p><strong>Рассмотрите альтернативные варианты:</strong><br /> - Обратитесь в вышестоящий пенсионный орган с новыми доказательствами<br /> - При необходимости подайте новый иск с более полным пакетом доказательств</p> </li> <li> <p><strong>Обратитесь к адвокату</strong>, специализирующемуся на пенсионных спорах, для профессиональной помощи в сборе доказательств и составлении процессуальных документов.</p> </li> </ol> <p>Шансы на подтверждение льготного стажа существуют, но требуют тщательной подготовки и настойчивости в доказывании фактических обстоятельств вашей работы.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

25.10.2025 11:48