Обязанность компании учитывать ранее начисленные по среднему суммы при перерасчете платы за электроэнергию

Вопрос #6960

Создан 25.09.2025 15:06

Три месяца подряд, допустим, февраль, март и апрель, показания электросчетчика не передавались. Поставщик электроэнергии начислял платежи исходя из среднего потребления за предыдущие периоды, и эти суммы были полностью оплачены. Когда в мае показания наконец-то передали, компания провела перерасчет, основываясь на данных за январь, утверждая, что весь объем электроэнергии был израсходован в одном месяце, и применила повышающий коэффициент за превышение нормативов. Должна ли была организация при перерасчете принимать во внимание факт того, что ранее начисления велись по среднему и были уплачены, особенно если это могло повлиять на итоговую сумму?
A
<h2 id="_1">Правомерность перерасчета платы за электроэнергию при непредоставлении показаний счетчика</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Ситуация заключается в том, что поставщик электроэнергии провел перерасчет после получения фактических показаний счетчика, но использовал методологию, при которой весь объем потребления за три месяца был отнесен к одному месяцу (маю) с применением повышающего коэффициента за превышение нормативов.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <p>Согласно предоставленному контексту, порядок расчета при непредоставлении показаний счетчика регулируется специальными правилами:</p> <blockquote> <p>"в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд" (Источник: Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, пункт 59(b))</p> <p>"Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии... то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу... Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка." (Источник: Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, пункт 61)</p> </blockquote> <p>Также важно учитывать общие принципы гражданского законодательства:</p> <blockquote> <p>"Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 309)</p> <p>"Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 310)</p> </blockquote> <h3 id="_4">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Метод перерасчета поставщика неправомерен</strong> - отнесение всего объема потребления за три месяца к одному месяцу противоречит установленному порядку. Согласно пункту 61 Правил, разница в показаниях считается потребленной в том расчетном периоде, когда была проведена проверка (в данном случае - в мае), но это относится только к разнице между последними переданными и текущими показаниями.</p> </li> <li> <p><strong>Поставщик обязан учитывать факт предыдущих начислений</strong> - начисления по среднему потреблению за февраль, март и апрель были произведены на законных основаниях и полностью оплачены, что составляет надлежащее исполнение обязательств.</p> </li> <li> <p><strong>Применение повышающего коэффициента в данной ситуации необоснованно</strong> - повышающий коэффициент применяется согласно пункту 60 Правил только после истечения 3 расчетных периодов начислений по среднему, но не при перерасчете по фактическим показаниям.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуемые действия</strong>:<br /> - Направить поставщику письменную претензию с требованием произвести корректный перерасчет, распределив фактическое потребление по соответствующим месяцам<br /> - Указать на неправомерность применения повышающего коэффициента<br /> - В случае отказа обратиться в жилищную инспекцию или антимонопольный орган<br /> - При необходимости проконсультироваться с адвокатом для подготовки искового заявления в суд</p> </li> </ol> <p>Действия поставщика нарушают принципы добросовестности и разумности, установленные гражданским законодательством, а также конкретные нормы, регулирующие порядок расчетов за коммунальные услуги.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

25.09.2025 15:15