Восстановление прав жильцов на управление шлагбаумом после незаконных действий управляющей компании

Вопрос #8310

Создан 30.09.2025 08:31

Бесплатный вопрос
У нас в многоквартирном доме провели общее собрание собственников, где решили установить шлагбаум за счет средств части жильцов, скажем, около 50 квартир из 200. По итогам ОСС шлагбаум стал общедомовым имуществом, утвердили правила пользования, размер целевых взносов, и передали управляющей организации полномочия на заключение договоров с оператором, оплату услуг и всё такое. Всё работало нормально: УК платила за диспетчеризацию, а совет дома занимался администрированием — выдавал пульты, регистрировал машины, составлял отчеты. Но потом у УК сменилось руководство, и они вдруг в одностороннем порядке отобрали у совета дома права на управление шлагбаумом, отправили письмо оператору, чтобы удалили учетные записи, и теперь мы не можем ничего контролировать. Основание — совет дома не сторона договора, а в правилах пользования мы не прописали, кто именно администратор, только что решение об аннулировании прав принимается советом. Мы хотим вернуть себе права администрирования, не доводя до нового ОСС, если возможно. Что нам делать дальше? Может, есть способы через жалобы или оспаривание действий УК, учитывая, что изначально всё было согласовано на собрании.
A
<h2 id="_1">Одностороннее лишение советом дома прав управления шлагбаумом управляющей организацией</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Действия управляющей организации по одностороннему лишению совета дома полномочий по администрированию шлагбаума являются неправомерными по следующим основаниям:</p> <blockquote> <p>"Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании." (Источник: Жилищный кодекс Российской Федерации, статья 46 часть 5)</p> </blockquote> <p>Решение общего собрания собственников о передаче полномочий по администрированию шлагбаума совету дома является обязательным для управляющей организации, поскольку УК действует в интересах собственников и обязана исполнять решения ОСС.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Нарушение принципа обязательности решений ОСС</h4> <blockquote> <p>"Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме." (Источник: Жилищный кодекс Российской Федерации, статья 36 часть 2)</p> </blockquote> <p>Шлагбаум, будучи общедомовым имуществом, находится в ведении собственников, которые вправе определять порядок его управления через общее собрание.</p> <h4 id="_5">Недопустимость одностороннего изменения условий</h4> <blockquote> <p>"Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 310 часть 1)</p> </blockquote> <p>Управляющая организация не вправе в одностороннем порядке изменять порядок управления общедомовым имуществом, установленный решением ОСС.</p> <h4 id="_6">Полномочия совета многоквартирного дома</h4> <blockquote> <p>"Совет многоквартирного дома: обеспечивает выполнение решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме" (Источник: Жилищный кодекс Российской Федерации, статья 161.1 часть 5 пункт 1)</p> </blockquote> <p>Совет дома действует на основании решений общего собрания и осуществляет полномочия, переданные ему собственниками.</p> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1">1. Досудебный порядок урегулирования</h4> <ul> <li>Направьте в управляющую организацию письменную претензию с требованием восстановить полномочия совета дома по администрированию шлагбаума</li> <li>Укажите на нарушение решения общего собрания собственников</li> <li>Установите разумный срок для добровольного исполнения требований (10-14 дней)</li> </ul> <h4 id="2">2. Административный порядок защиты</h4> <p>При отказе УК выполнить требования направьте жалобу в органы государственного жилищного надзора:</p> <blockquote> <p>"Орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме по их обращению" (Источник: Жилищный кодекс Российской Федерации, статья 20 часть 12 пункт 4)</p> </blockquote> <h4 id="3">3. Судебная защита</h4> <p>В случае непринятия мер обратитесь в суд с требованием:</p> <blockquote> <p>"Защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 12)</p> </blockquote> <h4 id="4">4. Рекомендации</h4> <ul> <li>Соберите документы, подтверждающие решение ОСС о передаче полномочий совету дома</li> <li>Зафиксируйте факт односторонних действий УК (письмо оператору, отказ в доступе)</li> <li>Действуйте последовательно: претензия → жалоба в жилищную инспекцию → иск в суд</li> <li>Рассмотрите возможность требования возмещения убытков, если действия УК причинили вред</li> </ul> <p>Новый ОСС для восстановления прав не требуется, поскольку первоначальное решение общего собрания продолжает действовать и подлежит исполнению управляющей организацией.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

30.09.2025 08:37