Кто должен чинить кабельный канал в подъезде и как быстро это сделать?

Вопрос #27042

Создан 01.12.2025 12:41

Бесплатный вопрос
Здравствуйте! Прошу консультации по такой ситуации. Я проживаю в многоквартирном доме по адресу: г. Омск, ул. Парковая, д. 10, кв. 5. В квартиру раньше был подведён интернет по витой паре. Сейчас заключила договор с новым провайдером, который подключает оптоволокно. При подключении выяснилось, что технический канал (трубка) от подъезда в квартиру забился примерно в 30 сантиметрах от входа в квартиру — уже за её пределами, под полом подъездной площадки. Мастер от провайдера пытался протянуть кабель, но не смог — где-то в трубе то ли изгиб сильный, то ли мусор набился, то ли сама труба повреждена. Когда попробовали вытащить старый кабель, он оборвался внутри и теперь застрял. Теперь ни новый интернет подключить, ни старый использовать не получается. Я направила письменное обращение в управляющую компанию с просьбой восстановить проходимость этого канала, так как, по моим сведениям, он является частью общедомового имущества, и в заявлении подробно описала обстоятельства. УК приняла моё обращение, но устно отказалась что-либо делать, сказав, что это должны решать провайдеры связи, хотя я настаивала, что это их зона ответственности по содержанию общего имущества, согласно Жилищному кодексу. Хотела бы уточнить: 1. Этот участок технического канала, что проходит под полом подъезда, действительно относится к общедомовому имуществу или нет? 2. Обязана ли управляющая компания за счёт средств на содержание жилья обеспечить, чтобы такая труба была проходимой, и если да, то в какие сроки? 3. Какие у меня есть законные способы повлиять на УК в случае их отказа — например, куда можно жаловаться, в жилищную инспекцию, прокуратуру или сразу в суд, и что для этого нужно? И как максимально быстро можно решить такую проблему, чтобы не терять связь? Заранее благодарю за ответ!
A
<h2 id="_1">Восстановление проходимости технического канала (гильзы) для кабеля связи в многоквартирном доме: права и обязанности</h2> <p>На основании предоставленной информации, даю юридический анализ вашей ситуации и рекомендации по дальнейшим действиям.</p> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы столкнулись с невозможностью подключения к услугам связи из-за непроходимости технического канала (трубки, гильзы), расположенного под полом подъездной площадки. Управляющая компания (УК) отказалась выполнять работы по восстановлению его проходимости, сославшись на то, что это проблема провайдеров связи. Для разрешения спора необходимо определить правовой статус этого канала и круг ответственных лиц.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы права и их анализ</h3> <h4 id="1">1. Относится ли технический канал к общему имуществу многоквартирного дома?</h4> <p>Согласно жилищному законодательству, общее имущество собственников включает в себя, в частности:</p> <blockquote> <p>"механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование ... находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения" (Источник: Жилищный кодекс Российской Федерации, Статья 36, пункт 1, подпункт 3).</p> </blockquote> <p>Однако существует важное исключение:</p> <blockquote> <p>"за исключением сетей связи, необходимых для оказания услуг связи собственникам помещений в многоквартирном доме или нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме по договорам социального найма" (Источник: Жилищный кодекс Российской Федерации, Статья 36, пункт 1, подпункт 3).</p> </blockquote> <p>Это исключение конкретизируется в Правилах содержания общего имущества:</p> <blockquote> <p>"В состав общего имущества не включаются сети связи, необходимые для оказания услуг связи собственникам помещений в многоквартирном доме..." (Источник: Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, пункт 7).</p> </blockquote> <p><strong>Вывод по данному пункту:</strong> Сам кабель связи и, по всей видимости, <strong>сети связи в целом</strong> (к которым могут быть отнесены и предназначенные для их прокладки технические каналы-гильзы) не являются частью общего имущества дома. Следовательно, содержать их в надлежащем состоянии — обязанность не УК, а организаций связи (операторов).</p> <h4 id="2">2. Обязанности управляющей компании по содержанию общего имущества</h4> <p>УК несет ответственность перед собственниками за надлежащее содержание общего имущества, которое включает в себя:</p> <blockquote> <p>"работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, качество которых должно соответствовать требованиям ... установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме" (Источник: Жилищный кодекс Российской Федерации, Статья 162, пункт 2.3).</p> </blockquote> <p>Содержание общего имущества должно обеспечивать, в числе прочего:</p> <blockquote> <p>"постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальных услуг" (Источник: Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, пункт 10, подпункт "д").</p> </blockquote> <p><strong>Важное уточнение:</strong> Услуги связи не относятся к коммунальным услугам. Таким образом, обязанность УК обеспечивать готовность инженерных систем распространяется на системы электроснабжения, водоснабжения и т.п., но не на сети связи.</p> <h4 id="3">3. Сроки устранения неисправностей и права потребителей</h4> <p>Если бы обязанность по восстановлению канала лежала на УК, то к данным работам применялись бы общие требования к качеству услуг. Недостатки оказанной услуги должны быть устранены исполнителем:</p> <blockquote> <p>"в разумный срок, назначенный потребителем" (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", Статья 30).</p> </blockquote> <h3 id="_4">Выводы и рекомендации</h3> <p>На основании анализа норм права можно сделать следующие выводы:</p> <ol> <li> <p><strong>Канал, вероятно, не является общедомовым имуществом.</strong> Правовая позиция, изложенная в предоставленных НПА, свидетельствует о том, что сети связи (включая инфраструктуру для их прокладки) исключены из состава общего имущества. Поэтому ваше утверждение о том, что это зона ответственности УК, скорее всего, юридически несостоятельно.</p> </li> <li> <p><strong>Обязанность по восстановлению проходимости канала лежит на операторах связи.</strong> Поскольку канал предназначен исключительно для целей связи, решать проблему его непроходимости должны провайдеры (как новый, так и старый). Именно они заинтересованы в доступе к абоненту. Их специалисты должны найти техническое решение: прочистить канал, проложить новый или использовать альтернативные пути прокладки (например, по фасаду). Операторы связи имеют право:<br /> &gt; "размещать кабели связи в линейно-кабельных сооружениях связи" (Источник: Федеральный закон "О связи", Статья 6, пункт 5).<br /> &gt; "осуществлять монтаж, эксплуатацию и демонтаж сетей связи на объектах общего имущества в многоквартирном доме ... без решения общего собрания собственников" (Источник: Жилищный кодекс Российской Федерации, Статья 36, пункт 4.2).</p> </li> <li> <p><strong>Ваши дальнейшие действия:</strong></p> <ul> <li><strong>С операторами связи:</strong> Настаивайте на том, чтобы провайдеры решили технический вопрос. Направьте им официальные письменные претензии с описанием проблемы и требованием устранить препятствие для оказания услуг. В случае бездействия вы можете обратиться с жалобой в Роскомнадзор — федеральный орган, осуществляющий контроль в сфере связи.</li> <li><strong>С управляющей компанией:</strong> Если для восстановления канала потребуется проведение строительно-монтажных работ, затрагивающих конструкции общего имущества (например, вскрытие пола в подъезде), то согласование таких работ и, возможно, их выполнение будет входить в зону ответственности УК. В этом случае ваше обращение должно содержать просьбу о содействии и создании условий для работы связистов.</li> <li><strong>Досудебное и судебное урегулирование:</strong> Если ни одна из сторон не предпринимает действий, и ваше право на получение услуг связи нарушается, вы можете:<ul> <li>Подать жалобу на УК в орган государственного жилищного надзора (жилищную инспекцию), если её бездействие препятствует проведению необходимых работ.</li> <li>Обратиться в суд с иском о понуждении оператора связи к устранению препятствий в оказании услуг. Как потребитель услуг связи вы имеете право на их надлежащее качество и доступность.</li> </ul> </li> </ul> </li> </ol> <p><strong>Для максимально быстрого решения проблемы</strong> рекомендую сконцентрировать усилия на взаимодействии с провайдером, с которым заключен договор, запросив у него четкий план и сроки подключения с учетом возникшей технической сложности. Параллельно можно проинформировать УК о предстоящих работах связистов, если они будут затрагивать общие площади.</p> <p>Учитывая неоднозначность толкования состава общего имущества в части инфраструктуры для сетей связи, для подготовки претензий или искового заявления целесообразно обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся в области жилищного права и права связи.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

01.12.2025 12:54