Возражения против применения ст. 333 ГК РФ и пересчет неустойки в споре с застройщиком

Вопрос #26770

Создан 30.11.2025 15:01

Бесплатный вопрос
Я подала иск к застройщику на взыскание неустойки по договору долевого участия. Застройщик в своих возражениях указал, что срок действительно нарушен и заявил о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, причем его заявление не считается признанием долга, а также многократные срывы сроков он объясняет обстоятельствами, не зависящими от его воли, например, проблемами с поставками материалов и согласованиями... Застройщик еще снизил количество дней просрочки, считая только до начала выдачи ключей, а не по акту приема-передачи квартиры (хотя на самом деле это почти полгода после старта выдачи ключей!). Также застройщик утверждает, что я допустила ошибки в расчетах и не учла срок действия моратория по какому-то постановлению правительства, хотя я все моратории тщательно учла в своих вычислениях, всё расписала по периодам и ставкам... Еще застройщик пугает, что если суд взыщет неустойку, это может привести к финансовым трудностям, угрозе завершения другого объекта строительства, банкротству и разным социальным проблемам... Он просит суд применить ст. 333 ГК РФ для снижения неустойки до разумных пределов. Цена договора была около 1 500 000 рублей, срок строительства растянулся с 2015 по 2024 год, ключи я получила только в 2025-м, целых 10 лет ждала! Сумма иска у меня 420 000 рублей плюс 55 000 за моральный вред. Я предъявила только 415 дней просрочки, каждый период считала отдельно по актуальным ставкам и с учетом всех мораториев. МОГУ ЛИ Я КАК-ТО ВОЗРАЗИТЬ НА ПРИМЕНЕНИЕ ст. 333 ГК РФ, а также пересчитать неустойку на день фактического исполнения обязательств? МОГУ ЛИ Я в суде заявить о упущенной выгоде, ведь квартира куплена для сдачи в аренду, и я как самозанятая регулярно плачу налоги, и из-за задержек не смогла получать доход?
A
<h2 id="_1">Взыскание неустойки по договору долевого участия при возражениях застройщика</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Застройщик признал нарушение срока передачи объекта, но оспаривает расчет неустойки и просит применить статью 333 ГК РФ о снижении неустойки. Основные спорные моменты:<br /> - Период просрочки (застройщик считает только до начала выдачи ключей)<br /> - Учет обстоятельств непреодолимой силы<br /> - Соразмерность неустойки последствиям нарушения<br /> - Возможность взыскания упущенной выгоды</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="333">По вопросу о снижении неустойки (ст. 333 ГК РФ)</h4> <blockquote> <p>"Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 333, пункт 1)</p> <p>"Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитора необоснованной выгоды." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 333, пункт 2)</p> </blockquote> <h4 id="_4">По вопросу расчета периода просрочки</h4> <blockquote> <p>"По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)." (Источник: Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, пункт 65)</p> <p>"При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки." (Источник: Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, пункт 65)</p> </blockquote> <h4 id="_5">По вопросу обстоятельств непреодолимой силы</h4> <blockquote> <p>"Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 401, пункт 3)</p> </blockquote> <h4 id="_6">По вопросу упущенной выгоды</h4> <blockquote> <p>"Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 15, пункт 2)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1-333">1. Возражения против применения ст. 333 ГК РФ</h4> <p>Вы можете возражать против снижения неустойки по следующим основаниям:</p> <ul> <li><strong>Бремя доказывания</strong> несоразмерности неустойки лежит на застройщике</li> <li><strong>Финансовые трудности застройщика</strong> не являются основанием для снижения неустойки: "Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами... сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки."</li> <li><strong>Заявление о несоразмерности</strong> само по себе не является признанием долга</li> <li><strong>Проблемы с поставками и согласованиями</strong> обычно не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы</li> </ul> <h4 id="2">2. Пересчет неустойки на день фактического исполнения</h4> <p>Вы имеете полное право требовать пересчета неустойки до даты подписания акта приема-передачи:</p> <ul> <li>Обязательство считается исполненным только при подписании передаточного акта</li> <li>Период с начала выдачи ключей до подписания акта включается в просрочку</li> <li>Представьте доказательства даты фактического подписания акта приема-передачи</li> </ul> <h4 id="3">3. Требование о взыскании упущенной выгоды</h4> <p>Вы можете заявить требование о взыскании упущенной выгоды, но должны доказать:</p> <ul> <li>Реальную возможность получения доходов от аренды</li> <li>Размер неполученных доходов (можно рассчитать на основе рыночных ставок аренды аналогичных помещений)</li> <li>Причинно-следственную связь между просрочкой и неполученными доходами</li> <li>Ваш статус самозанятого и налоговые отчисления будут дополнительным доказательством</li> </ul> <h4 id="4">4. Рекомендуемые действия в суде</h4> <ol> <li><strong>Представьте детальный расчет</strong> неустойки с обоснованием каждого периода и применяемых ставок</li> <li><strong>Опротестуйте доводы о форс-мажоре</strong> - требуйте от застройщика доказательств, что обстоятельства были чрезвычайными и непредотвратимыми</li> <li><strong>Настаивайте на включении</strong> всего периода до подписания акта приема-передачи</li> <li><strong>Подготовьте расчет упущенной выгоды</strong> с приложением доказательств (документы о статусе самозанятого, расчеты потенциального дохода от аренды)</li> <li><strong>Укажите на недобросовестность</strong> застройщика, который пытается использовать социальные аргументы для уклонения от ответственности</li> </ol> <p>Помните, что заявление застройщика о возможном банкротстве не должно влиять на решение суда о размере подлежащей взысканию неустойки, если она является соразмерной последствиям нарушения.</p> <p>Рекомендуется обратиться к адвокату для подготовки подробных возражений на доводы застройщика и расчета всех требований с учетом вашей конкретной ситуации.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

30.11.2025 15:07