Признание сделки купли-продажи недействительной из-за налоговых схем: риски для покупателя и судебная практика

Вопрос #2484

Создан 10.09.2025 06:34

Бесплатный вопрос
Добрый день. Мы с семьёй хотим купить дом, а продавец настаивает на том, чтобы составить два договора: один основной на сам дом, а второй на какие-то неотделимые улучшения, вроде ремонта или достройки. Я подозреваю, что это делается для того, чтобы уменьшить налоговую нагрузку, возможно, уйти от уплаты НДФЛ. Меня волнует, какие могут быть последствия для нас, покупателей, в реальной жизни. Например, может ли это привести к тому, что сделку признают недействительной, и если да, то по каким причинам, типа мнимости или притворности по Гражданскому кодексу? Также интересует, как это отразится на регистрации права собственности и не возникнут ли проблемы с налоговой инспекцией. Хотелось бы услышать про судебные случаи, где подобное оспаривали, и конкретно что грозит покупателю, вплоть до потери денег или штрафов. Спасибо.
A
<h2 id="_1">Правовые риски при покупке дома с разделением договора на основной и на неотделимые улучшения</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Предлагаемая продавцом схема с заключением двух договоров (основного на дом и дополнительного на неотделимые улучшения) действительно может быть направлена на минимизацию налоговой нагрузки. Однако такая конструкция несет существенные правовые риски для вас как покупателя.</p> <h3 id="_3">Правовая квалификация сделки</h3> <h4 id="_4">Возможность признания сделки мнимой или притворной</h4> <blockquote> <p>"Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 170)</p> </blockquote> <p>Если будет установлено, что дополнительный договор на неотделимые улучшения заключен лишь для вида с целью уменьшения налоговой базы, такая сделка может быть признана ничтожной как мнимая или притворная.</p> <h3 id="_5">Риски признания сделки недействительной</h3> <h4 id="_6">Последствия недействительности</h4> <blockquote> <p>"Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 167)</p> </blockquote> <p>В случае признания сделки недействительной вы рискуете:<br /> - Потерей уплаченных денежных средств<br /> - Необходимостью возврата полученного имущества<br /> - Судебными издержками</p> <h3 id="_7">Проблемы с регистрацией права собственности</h3> <h4 id="_8">Основания для отказа в регистрации</h4> <blockquote> <p>"Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством" (Источник: Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости", статья 14)</p> </blockquote> <p>Росреестр может отказать в регистрации перехода права собственности при наличии признаков недействительности сделки или при подозрении в мнимости договоров.</p> <h3 id="_9">Налоговые риски для покупателя</h3> <h4 id="_10">Возможные претензии ФНС</h4> <blockquote> <p>"В случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта... в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 214.10)</p> </blockquote> <p>Налоговые органы могут пересчитать налоговую базу, исходя из кадастровой стоимости объекта, и предъявить претензии как продавцу, так и вам как участнику потенциально незаконной схемы.</p> <h3 id="_11">Судебная практика</h3> <p>В предоставленном контексте отсутствует информация о конкретных судебных делах по аналогичным ситуациям. Для получения актуальной информации о судебной практике рекомендуется обратиться к базам судебных решений или проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на налоговых и гражданских спорах.</p> <h3 id="_12">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Откажитесь от предложенной схемы</strong> - двухдоговорная конструкция несет высокие правовые риски</p> </li> <li> <p><strong>Настаивайте на едином договоре купли-продажи</strong> с указанием реальной цены сделки</p> </li> <li> <p><strong>Проверьте соответствие цены договора</strong> рыночной и кадастровой стоимости объекта</p> </li> <li> <p><strong>Учтите, что добросовестность приобретателя</strong> не защищает от последствий признания сделки недействительной, если вы знали или должны были знать о незаконности схемы</p> </li> <li> <p><strong>Проконсультируйтесь с адвокатом</strong> перед заключением сделки для оценки всех рисков</p> </li> </ol> <p>Риски участия в такой схеме значительно превышают возможные выгоды. Лучшим решением будет заключение прозрачной сделки по рыночной цене с надлежащим налоговым оформлением.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

10.09.2025 06:40