Спор о возврате денег за оценку недвижимости при купле-продаже

<h2 id="_1">Требование риелтора о возврате денег за оценку квартиры при несостоявшейся сделке</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В данной ситуации вы заключили договор с риелтором, который организовал проведение оценки квартиры. Услуга по оценке была фактически оказана - оценка проведена. Однако сделка купли-продажи не состоялась из-за несоответствий в документах на недвижимость, что не связано с вашими действиями.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Договор возмездного оказания услуг</h4> <blockquote> <p>"По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 779)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Оплата оказанных услуг</h4> <blockquote> <p>"Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 781)</p> <p>"В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 781)</p> <p>"В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 781)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Право на отказ от договора оказания услуг</h4> <blockquote> <p>"Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 782)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Услуга оценки уже оказана</strong> - оценка была проведена, и вы получили результат этой услуги. Согласно гражданскому законодательству, оказанные услуги подлежат оплате.</p> </li> <li> <p><strong>Отсутствие вашей вины в срыве сделки</strong> - поскольку сделка не состоялась из-за несоответствий в документах продавца, а не по вашей вине, основания для полного возврата оплаты за уже оказанную услугу отсутствуют.</p> </li> <li> <p><strong>Правомерность требования риелтора</strong> - требование риелтора о возврате полной суммы за оказанную услугу оценки является неправомерным. В лучшем случае (если применима норма о невозможности исполнения по обстоятельствам, за которые никто не отвечает) можно говорить только о возмещении фактически понесенных расходов, но не о возврате оплаты за уже оказанную услугу.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуемые действия</strong>:<br /> - Направьте риелтору письменный отказ в возврате денег с ссылкой на то, что услуга была фактически оказана<br /> - Сохраните все документы, подтверждающие оплату оценки и факт ее проведения<br /> - Если риелтор продолжает настаивать, предложите урегулировать спор в досудебном порядке<br /> - В случае предъявления иска или иных мер давления обратитесь к адвокату для защиты ваших прав</p> </li> </ol> <p>Оснований для возврата денег за уже оказанную услугу оценки в данной ситуации не имеется, поскольку услуга была фактически оказана, а срыв сделки произошел не по вашей вине.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>