Досудебная экспертиза выявила отсутствие утепления и теплопотери в приобретенном доме

Вопрос #1712

Создан 07.09.2025 06:03

Бесплатный вопрос
Купил дом в ипотеку. Продавцы умолчали, что дом не утеплен, это скрытые недостатки, не видно при осмотре. Покупка была дистанционной. Подозреваю сговор с риэлторами. В суде представители ответной стороны не приходят. У нас был свой оценщик и оператор, снимали видео. Заказали досудебную экспертизу, она подтвердила теплопотери и нет утепления. Стоит ли заказывать судебную комплексную экспертизу?
A
<h2 id="_1">Правовой анализ ситуации с покупкой дома со скрытыми недостатками</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>На основании предоставленных материалов, ваша ситуация связана с приобретением дома с скрытыми недостатками (отсутствие утепления и теплопотери) при дистанционном способе покупки. Продавцы умолчали о данных недостатках, что может квалифицироваться как нарушение ваших прав потребителя.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы права</h3> <h4 id="1">1. Квалификация недостатка</h4> <blockquote> <p>"Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 469)</p> </blockquote> <p>Отсутствие утепления, приводящее к значительным теплопотерям, делает дом непригодным для обычного использования в качестве жилого помещения, особенно в климатических условиях России. Данный недостаток является скрытым, так как не мог быть обнаружен при обычном осмотре дистанционно.</p> <h4 id="2">2. Права потребителя при дистанционной покупке</h4> <blockquote> <p>"Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки; потребовать замены на такой же товар другой марки с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы" (Источник: Закон "О защите прав потребителей", статья 18)</p> </blockquote> <h4 id="3">3. Значение экспертиз в судебном процессе</h4> <blockquote> <p>"Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств" (Источник: ГПК РФ, статья 67)</p> <p>"В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу" (Источник: ГПК РФ, статья 87)</p> </blockquote> <h3 id="_4">Рекомендации по судебной экспертизе</h3> <p><strong>Да, стоит заказать судебную комплексную экспертизу</strong>, несмотря на наличие досудебного заключения, по следующим причинам:</p> <ol> <li><strong>Процессуальная сила</strong>: Судебная экспертиза назначается определением суда и имеет большую доказательственную силу</li> <li><strong>Ответчик уклоняется от участия</strong>: При уклонении ответчика от участия в экспертизе, суд вправе признать факт установленным в вашу пользу</li> <li><strong>Комплексный характер</strong>: Экспертиза должна оценить не только наличие недостатков, но и стоимость их устранения, что важно для определения размера требований</li> </ol> <h3 id="_5">Последствия уклонения ответчика от судебного процесса</h3> <blockquote> <p>"В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства" (Источник: ГПК РФ, статья 233)</p> </blockquote> <p>Уклонение ответчика не препятствует рассмотрению дела, а скорее работает в вашу пользу, так как суд будет исследовать представленные вами доказательства без возражений со стороны ответчика.</p> <h3 id="_6">Возможные исковые требования</h3> <p>На основании ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" вы вправе требовать:</p> <ol> <li><strong>Расторжение договора</strong> и возврат уплаченной суммы</li> <li><strong>Соразмерное уменьшение цены</strong> с учетом стоимости устранения недостатков</li> <li><strong>Возмещение убытков</strong>, связанных с устранением недостатков</li> <li><strong>Компенсацию морального вреда</strong></li> <li><strong>Штраф</strong> в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований</li> </ol> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li><strong>Продолжайте судебный процесс</strong> - уклонение ответчика не является препятствием для рассмотрения дела</li> <li><strong>Ходатайствуйте о назначении судебной экспертизы</strong> для подтверждения скрытых недостатков и оценки стоимости их устранения</li> <li><strong>Представьте все имеющиеся доказательства</strong>: видеофиксацию, досудебное экспертное заключение, документы о покупке</li> <li><strong>Требуйте применения норм Закона "О защите прав потребителей"</strong>, что дает дополнительные преимущества</li> <li><strong>Рассмотрите возможность привлечения риэлторов</strong> к участию в деле в качестве соответчиков при наличии доказательств их сговора с продавцом</li> </ol> <p>Рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на защите прав потребителей и недвижимости, для подготовки мотивированного ходатайства о назначении экспертизы и формирования полного пакета требований.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

07.09.2025 06:11