Основания для снижения процентной ставки по ипотеке после просрочки

Вопрос #11649

Создан 11.10.2025 13:30

Бесплатный вопрос
Банк поднял ставку из-за просрочки на 7 дней по строительству дома ИЖС. Есть ли шансы вернуть её обратно до господдержки? Взяли ипотеку в банке на участок и строительство дома в конце 2023 года, наняли подрядчика, отдали ему весь первый транш, а он ничего не сделал, и в сентябре 2024 расторгли договор. Были суды, обвинения в мошенничестве и всё такое. Срок по кредиту был 1 год, начали строить сами за свои деньги, и к концу 2024 только достроили. Нам дали срок до середины января 2025 поставить на кадастровый учет и зарегистрировать залог, но орган государственной регистрации из-за новогодних праздников и всяких приостановок зарегистрировал только в конце января 2025. По сути, из-за праздников в конце 2024 - начале 2025 нам выделили меньше 30 дней на подачу документов. Банк повысил ставку по ипотеке: была 8% по госпрограмме, стала 19,5%, потому что по кредитному договору банк имеет такое право. Написали в банк, снижать обратно не хотят, хотя мы вроде как выполнили условие. Теперь пишем в надзорный орган, потом в суд. Вопрос: на что можно опереться, чтобы доказать, что ставку надо снизить обратно до 8%? Может, есть что-то в законе про уважительные причины или злоупотребление правом со стороны банка?
A
<h2 id="_1">Оспаривание повышения процентной ставки по ипотеке в связи с задержкой регистрации залога</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В вашем случае банк повысил процентную ставку по ипотечному кредиту с 8% до 19,5% в связи с просрочкой регистрации залога недвижимости. Задержка регистрации произошла по причине работы органов государственной регистрации в праздничный период, что не зависело от вашей воли.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Отсутствие вины заемщика</h4> <blockquote> <p>"Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 401)</p> </blockquote> <p>Вы приняли все необходимые меры для своевременной подачи документов на регистрацию, но задержка произошла по причинам, не зависящим от вас - из-за работы государственных органов в праздничный период.</p> <h4 id="_5">Злоупотребление правом со стороны банка</h4> <blockquote> <p>"Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 10)</p> </blockquote> <p>Повышение ставки с 8% до 19,5% при незначительной просрочке, вызванной объективными обстоятельствами, может рассматриваться как злоупотребление правом.</p> <h4 id="_6">Соразмерность ответственности</h4> <blockquote> <p>"Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 333)</p> </blockquote> <p>Аналогичный подход может применяться к повышению процентной ставки, которое явно несоразмерно последствиям незначительной просрочки.</p> <h4 id="_7">Договоры присоединения</h4> <blockquote> <p>"Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 428)</p> </blockquote> <p>Условие о повышении ставки до 19,5% за незначительную просрочку может быть признано явно обременительным.</p> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>У вас имеются веские правовые основания для оспаривания повышения ставки</strong>, поскольку:<br /> - Просрочка была вызвана обстоятельствами, не зависящими от вас<br /> - Вы проявили должную осмотрительность и своевременно подали документы<br /> - Повышение ставки непропорционально последствиям нарушения</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуется следующий порядок действий</strong>:<br /> - Продолжите обращение в надзорные органы (Банк России, Роспотребнадзор)<br /> - Подготовьте исковое заявление в суд с требованием о признании изменения ставки недействительным<br /> - Соберите доказательства своевременной подачи документов на регистрацию<br /> - Запросите в органе регистрации документы, подтверждающие сроки обработки заявлений</p> </li> <li> <p><strong>В суде акцентируйте внимание на</strong>:<br /> - Отсутствии вашей вины в просрочке<br /> - Несоразмерности повышения ставки (с 8% до 19,5%)<br /> - Добросовестности ваших действий в течение всего периода строительства</p> </li> <li> <p><strong>Рассмотрите возможность обращения к адвокату</strong>, специализирующемуся на банковских спорах, для профессиональной подготовки искового заявления и представительства в суде.</p> </li> </ol> <p>Шансы на успешное оспаривание повышения ставки оцениваются как достаточно высокие при правильной правовой аргументации и наличии доказательств уважительности причин просрочки.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

11.10.2025 13:45