Здравствуйте, супруги оформили ипотеку на квартиру, внесли материнский капитал как первоначальный взнос. Жена скончалась, двое детей вступили в наследство. Ипотечные платежи не вносились, задолженность достигла 1500000 рублей. Банк обратился в суд против всех должников, включая детей. Суд постановил взыскивать с детей только в пределах стоимости унаследованного имущества, по 200000 рублей с каждого. Один ребенок несовершеннолетний, другой уже оплатил свою часть в 200000 рублей. Банк организовал продажу квартиры через аукцион, она была реализована за 1900000 рублей. Спустя шесть месяцев банк снова подал иск о солидарном взыскании процентов по кредиту. Суд вынес решение взыскать 75000 рублей с трех должников солидарно, но уточнил, что взыскание с детей ограничивается стоимостью наследства с учетом ранее уплаченных сумм. Теперь мне пришло уведомление, что я обязан оплатить 75000 рублей процентов, и возбуждено исполнительное производство. Вопрос: должен ли я сейчас платить эти 75000 рублей, если я уже внес 200000 рублей? И если да, то почему требование предъявляется только ко мне, а не ко всем должникам солидарно?
<h2 id="_1">Ответственность наследника по ипотечным долгам после исполнения обязательств в пределах стоимости наследства</h2>
<h3 id="_2">Анализ ситуации</h3>
<p>На основании предоставленной информации, вы как наследник уже исполнили свои обязательства перед банком в полном объеме, внеся 200 000 рублей, что соответствует пределу стоимости унаследованного имущества, установленному судом.</p>
<h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3>
<p>Согласно гражданскому законодательству:</p>
<blockquote>
<p>"Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1175)</p>
<p>"При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 323)</p>
<p>"Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 325)</p>
</blockquote>
<h3 id="_4">Выводы и рекомендации</h3>
<ol>
<li>
<p><strong>Требование банка о выплате дополнительных 75 000 рублей неправомерно</strong>, поскольку вы уже исполнили обязательство в пределах стоимости наследства (200 000 рублей).</p>
</li>
<li>
<p><strong>Требование предъявляется именно к вам</strong>, а не ко всем должникам, потому что при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников в отдельности.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Вам необходимо предпринять следующие действия</strong>:<br />
- Обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства<br />
- Представить доказательства уплаты 200 000 рублей<br />
- Сослаться на ограничение ответственности наследника стоимостью наследственного имущества</p>
</li>
<li>
<p><strong>Рекомендуется обратиться к адвокату</strong> для подготовки процессуальных документов и представления ваших интересов в суде, поскольку банк продолжает неправомерные требования несмотря на ранее установленные судом ограничения.</p>
</li>
</ol>
<p>Основанием для прекращения исполнительного производства является факт исполнения обязательства в пределах установленных судом ограничений ответственности наследника.</p>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>