Не нарушаю ли я закон, отказываясь от встречи с полицией при проверке собственности?

<h2 id="_1">Оценка телефонного обращения к пенсионеру от лица, представившегося сотрудником полиции</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Ситуация вызывает серьезные опасения в части законности действий звонившего лица. На основании предоставленного контекста НПА можно сделать следующие выводы:</p> <h4 id="_3">Правовая оценка действий звонившего</h4> <blockquote> <p>"При обращении к гражданину сотрудник полиции: 1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения" (Источник: Федеральный закон "О полиции", статья 5)</p> </blockquote> <p>Звонивший не предоставил полноценной идентификации и не разъяснил правовых оснований для своих требований, что свидетельствует о нарушении установленной процедуры.</p> <blockquote> <p>"Обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе" (Источник: Федеральный закон "О персональных данных", статья 5)</p> </blockquote> <p>Требование предоставить копии документов и паспортные данные по телефону без надлежащих оснований может нарушать принципы обработки персональных данных.</p> <h4 id="_4">Полномочия полиции и порядок получения информации</h4> <blockquote> <p>"запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции... сведения, справки, документы (их копии)" (Источник: Федеральный закон "О полиции", статья 13)</p> </blockquote> <p>Полиция имеет право запрашивать информацию, но только через официальные мотивированные запросы, а не путем телефонных обращений к гражданам.</p> <blockquote> <p>"Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, предоставляются бесплатно по запросам о предоставлении сведений: 1) правоохранительных органов... по находящимся в производстве уголовным, гражданским и административным делам" (Источник: Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости", статья 63)</p> </blockquote> <p>Органы внутренних дел имеют прямой доступ к сведениям Росреестра через официальные запросы, что делает излишним обращение к гражданину за этими данными.</p> <h3 id="_5">Рекомендации и выводы</h3> <h4 id="_6">Ваши действия оценены положительно</h4> <p>Ваши действия по отказу от предоставления документов и информации по телефону являются правомерными и соответствуют принципам защиты персональных данных. </p> <blockquote> <p>"Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 14)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Конкретные рекомендации:</h4> <ol> <li><strong>Не предоставляйте документы</strong> без официального письменного запроса с указанием правовых оснований</li> <li><strong>Направьте официальный запрос</strong> в УВД указанного района для проверки полномочий звонившего лица</li> <li><strong>Обратитесь в прокуратуру</strong> с заявлением о возможном превышении полномочий или мошеннических действиях</li> <li><strong>Установите запрет</strong> на регистрационные действия без личного присутствия в МФЦ и Росреестре</li> <li><strong>Фиксируйте все случаи</strong> подобных обращений для возможного дальнейшего обжалования</li> </ol> <h4 id="_8">Правовые последствия</h4> <p>Отказ от предоставления документов в данной ситуации не является правонарушением, так как:<br /> - Отсутствует законное требование от уполномоченного лица<br /> - Не соблюден установленный порядок запроса информации<br /> - Имеются основания предполагать нарушение закона о персональных данных</p> <p>Для дальнейшей защиты рекомендую обратиться к адвокату для подготовки официальных обращений в надзорные органы и возможного обжалования действий, если они будут продолжаться.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>