Отказ ФНС в учете расходов по электронным чекам в ПДФ при камеральной проверке ИП и спорные закупки медицинских товаров в разных регионах

Вопрос #37847

Создан 06.01.2026 11:22

Бесплатный вопрос
Добрый вечер! Я индивидуальный предприниматель, раньше жил в Краснодарском крае. Моя жена тоже ИП, она была в Санкт-Петербурге. Занимаемся оптом медицинских расходников типа всяких трубочек и шприцев. Товар я купил еще когда была пандемия, по дешевке, сразу много. Он маленький, лежит долго — срок годности 5 лет. В 2024 году налоговая сделала камералку и выкинула все мои траты как расходы. Я подал жалобу, но они чеки не приняли. Вот что они пишут: 1. Я дал чеки, которые скачал в ПДФ, у них нет бумажного вида, поэтому они якобы не мои (чеки за 2023 год стерлись, еле восстановил через сайт ФНС по QR-коду, оттуда выкачал копии). 2. Покупал товар в разных областях России в один день (у меня свое ИП, у жены похожее, я тогда на юге был, она в Питере, часть она закупала, основную я сам). 3. То, что купил, не подходит под то, что продавал (товар брал заранее, продавал потихоньку, скопил на складе новое, что по-моему выгоднее и быстрее уходит; в 2023 продавал катетеры для сердца, а покупал катетеры для мочевого). 4. Те, у кого покупал, не подтвердили, что работали со мной как с ИП, нет договоров, счетов, актов, только чеки. А покупал я как обычный человек, не как предприниматель, вот они и не в курсе были. Кто поможет написать жалобу, наверное уже простую, которую год можно подавать? Еще непонятно, как доказать, что электронные чеки — это нормально для учета, может есть какие-то правила в Налоговом кодексе или суды такие дела решали в пользу ИП.
A
<h2 id="_1">Налоговые расходы ИП не приняты по итогам камеральной проверки: анализ ситуации и пути обжалования</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Налоговый орган исключил ваши расходы по закупке товара из расчета налоговой базы по итогам камеральной проверки. Основания для отказа, по мнению инспекции, следующие:<br /> 1. Непринятие электронных кассовых чеков (PDF), восстановленных через сайт ФНС, в качестве первичных документов.<br /> 2. Совершение покупок однотипного товара в один день в географически удаленных регионах.<br /> 3. Несовпадение наименования закупленного товара (катетеры для мочевого) с наименованием реализованного (катетеры для сердца).<br /> 4. Отсутствие договоров и иных документов, подтверждающих хозяйственные отношения с поставщиками; покупки совершались как физическим лицом.</p> <p>Рассмотрим правомерность данных доводов.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы и их анализ</h3> <h4 id="1">1. О правомерности использования электронных кассовых чеков</h4> <p>Электронные кассовые чеки, в том числе полученные через официальные ресурсы ФНС, являются полноценным первичным учетным документом.</p> <blockquote> <p>"кассовый чек - первичный учетный документ, соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, <strong>сформированный в электронной форме</strong> и (или) отпечатанный с применением контрольно-кассовой техники в момент расчета между пользователем и покупателем (клиентом)" (Источник: Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники...", статья 1.1)</p> </blockquote> <p>Гражданский кодекс РФ прямо указывает, что договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи чека.</p> <blockquote> <p>"договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю <strong>кассового или товарного чека, электронного или иного документа</strong>, подтверждающего оплату товара" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 493)</p> </blockquote> <p><strong>Вывод:</strong> Отказ налогового органа принять электронные чеки, полученные из официального источника (личный кабинет налогоплательщика или сайт ФНС по QR-коду), является неправомерным. Эти документы подтверждают факт расчета и совершения хозяйственной операции.</p> <h4 id="2">2. О расхождениях в наименовании товара и его закупке в разных регионах</h4> <p>Для принятия расходов к учету они должны быть <strong>обоснованными</strong> и <strong>документально подтвержденными</strong>.</p> <blockquote> <p>"Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты... Под <strong>обоснованными расходами</strong> понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 252, пункт 1)</p> </blockquote> <p>Налоговый орган не представил доказательств того, что закупка медицинских расходных материалов (катетеров) не связана с вашей предпринимательской деятельностью. То, что закупленный товар является более широкой категорией (катетеры вообще) по сравнению с реализованным (катетеры для сердца), не свидетельствует об экономической необоснованности затрат, особенно если товар относится к одной группе (медицинские расходники) и приобретался для последующей реализации.</p> <p>Совершение покупок в один день в разных регионах также само по себе не является основанием для отклонения расходов, если вы можете объяснить это логистикой бизнеса (наличие двух ИП, работающих в партнерстве, закупка у разных поставщителей для формирования склада). Бремя доказывания необоснованности таких расходов лежит на налоговом органе.</p> <h4 id="3">3. Об отсутствии договоров и покупке как физическим лицом</h4> <p>Для подтверждения расходов при розничной покупке достаточно кассового чека. Закон не обязывает ИП заключать письменный договор с каждым розничным продавцом.</p> <blockquote> <p>"договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 493)</p> </blockquote> <p>Отсутствие у продавца информации о вашем статусе ИП также не лишает вас права учитывать эти затраты в предпринимательской деятельности, если они связаны с извлечением дохода. Покупка товара для последующей перепродажи является экономически оправданным действием ИП.</p> <h4 id="4">4. О порядке и сроках обжалования</h4> <p>Результаты камеральной проверки оформляются актом. У вас есть право представить возражения на этот акт.</p> <blockquote> <p>"Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка... в случае несогласия с фактами, изложенми в акте налоговой проверки... в течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 100, пункт 6)</p> </blockquote> <p>Далее вы вправе обжаловать решение налогового органа, вынесенное по итогам проверки. Срок для подачи <strong>апелляционной жалобы</strong> (на не вступившее в силу решение) указан отдельно.</p> <blockquote> <p>"Апелляционная жалоба на решение о привлечении к ответственности... в вышестоящий налоговый орган может быть подана <strong>до дня вступления в силу обжалуемого решения</strong>" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 139.1, пункт 2)</p> </blockquote> <p>Если решение уже вступило в силу, вы можете подать <strong>жалобу</strong> в вышестоящий налоговый орган.</p> <blockquote> <p>"Жалоба в вышестоящий налоговый орган может быть подана... <strong>в течение одного года</strong> со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 139, пункт 2)</p> </blockquote> <p>Обязательным досудебным порядком является обжалование в вышестоящий налоговый орган.</p> <blockquote> <p>"Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц... могут быть обжалованы в судебном порядке <strong>только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган</strong> в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 138, пункт 2)</p> </blockquote> <h3 id="_4">Выводы и конкретные рекомендации</h3> <p><strong>Ваша позиция является правомерной.</strong> Налоговый орган, отказывая в принятии расходов, допустил формальный подход, не исследовав экономическую суть операций и не учитывая действующие нормы права о юридической силе электронных кассовых чеков.</p> <h4 id="_5">Рекомендуемый порядок действий:</h4> <ol> <li> <p><strong>Подготовка к обжалованию.</strong> Соберите все доказательства:</p> <ul> <li>Электронные чеки в формате PDF, скриншоты или иные подтверждения того, что они получены через личный кабинет налогоплательщика или сайт ФНС.</li> <li>Любые документы, подтверждающие связь закупленных товаров с вашей деятельностью (складские документы, данные о реализации аналогичных товарных групп, прайс-листы, пояснения о классификации медицинских изделий).</li> <li>Письменные пояснения с изложением логики ведения бизнеса: почему закупался товар заранее, почему покупки совершались в разных регионах (совместная деятельность с ИП-супругой), почему товар закупался в розницу как физлицо (отсутствие требований со стороны продавца).</li> </ul> </li> <li> <p><strong>Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган.</strong> Учитывая, что решение, скорее всего, уже вступило в силу, вам необходимо подать <strong>жалобу</strong> (а не апелляционную).</p> <ul> <li><strong>Срок:</strong> В течение одного года с момента, когда вы узнали о нарушении (с даты получения решения).</li> <li><strong>Адресат:</strong> Подается через налоговый орган, вынесший оспариваемое решение, который обязан направить ее в вышестоящий орган в течение 3 дней.</li> <li><strong>Содержание жалобы (основные пункты):</strong><ul> <li>Реквизиты обжалуемого решения.</li> <li>Подробное описание допущенных, по вашему мнению, нарушений со ссылкой на нормы права:<ul> <li>На незаконный отказ в принятии электронных чеков как первичных документов (ссылка на ст. 1.1 Закона о ККТ и ст. 493 ГК РФ).</li> <li>На необоснованный вывод об экономической нецелесообразности расходов без доказательств со стороны налогового органа (ссылка на ст. 252 НК РФ).</li> <li>На формальный подход при оценке расхождений в наименовании товара и местах закупок.</li> </ul> </li> <li>Четко сформулированное требование: признать решение недействительным, учесть представленные расходы при расчете налоговой базы, принять к вычету соответствующую сумму налога (если применимо).</li> </ul> </li> <li>К жалобе приложите копии всех собранных документов.</li> </ul> </li> <li> <p><strong>Дальнейшие шаги.</strong></p> <ul> <li>Если вышестоящий налоговый орган откажет в удовлетворении жалобы или не рассмотрит ее в установленный срок, вы вправе обратиться в <strong>суд</strong> (арбитражный суд для ИП).</li> <li>Срок на обращение в суд — 3 месяца со дня, когда вы узнали о нарушении своих прав решением вышестоящего органа, или со дня истечения срока его принятия.</li> <li>Учитывая сложность налоговых споров и необходимость грамотного формирования правовой позиции и доказательственной базы, <strong>настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к адвокату</strong>, специализирующемуся на налоговом праве, особенно на этапе подготовки к судебному разбирательству.</li> </ul> </li> </ol> <p><strong>Главное:</strong> Не пропустите сроки обжалования. Активно отстаивайте свою позицию, основанную на том, что ваши расходы являются документально подтвержденными и экономически обоснованными затратами, направленными на получение дохода от предпринимательской деятельности.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

06.01.2026 11:29