Если пытаться обжаловать, то подавать встречный иск или нужно сначала в вышестоящую налоговую службу?

Вопрос #1347

Создан 04.09.2025 18:14

Бесплатный вопрос
Есть решение налоговой службы от прошлого года по итогам камеральной проверки о взыскании с физлица НДФЛ. Решение не обжаловалось, срок на обжалование пропущен. Налог исчислен излишне, имеются справки и выписки, подтверждающие ошибку. Налоговая служба обратилась в суд. Судебный приказ отменен, дело сейчас в районном суде. Ответчик в возражениях привел эти доказательства. Позиция налоговой службы - решение в силе, не обжаловано, оснований для отказа нет. Вопрос: надо ли обязательно обжаловать решение или хватит возражений? Выходит, что пока решение действует, нет причин отказывать в иске, даже если ясно, что налог неправомерно начислен (подтверждается документами)? Если обжаловать, то встречный иск подавать или сначала в вышестоящую налоговую службу? Хотелось бы ссылки на судебную практику по таким случаям (сам не нашел).
A
<h2 id="_1">Оспаривание взыскания НДФЛ при пропуске срока обжалования решения налогового органа</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы находитесь в ситуации, когда решение налогового органа о взыскании НДФЛ не было обжаловано в установленный срок и вступило в законную силу. Однако у вас имеются документальные доказательства, подтверждающие ошибочность начисления налога. Налоговая служба обратилась в суд с требованием о взыскании, и дело сейчас рассматривается в районном суде после отмены судебного приказа.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Отсутствие обжалования решения налогового органа</h4> <blockquote> <p>"Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение" (Источник: Налоговый кодекс РФ, статья 101, пункт 9)</p> </blockquote> <p>Однако вступление решения в силу не лишает вас права на судебную защиту:</p> <blockquote> <p>"Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов" (Источник: Кодекс административного судопроизводства РФ, статья 4)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Возможность оспаривания в судебном порядке</h4> <blockquote> <p>"Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд" (Источник: Налоговый кодекс РФ, статья 138)</p> </blockquote> <p>При этом для вступивших в силу решений установлен особый порядок:</p> <blockquote> <p>"Жалоба на вступившее в силу решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, может быть подана в течение одного года со дня вынесения обжалуемого решения" (Источник: Налоговый кодекс РФ, статья 139)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Доказывание в судебном процессе</h4> <blockquote> <p>"Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений" (Источник: Кодекс административного судопроизводства РФ, статья 62)</p> <p>"Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца" (Источник: Кодекс административного судопроизводства РФ, статья 289)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Встречное исковое заявление</h4> <blockquote> <p>"Принятие административного искового заявления в качестве встречного административного искового заявления допускается при выполнении одного из следующих условий: удовлетворение встречного административного искового заявления исключает полностью или в части удовлетворение первоначального административного искового заявления" (Источник: Кодекс административного судопроизводства РФ, статья 131)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Обжалование решения налогового органа не является обязательным</strong> - вы можете представить свои доказательства непосредственно в судебном процессе, так как суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению независимо от того, были ли они представлены в налоговый орган.</p> </li> <li> <p><strong>Представление доказательств в возражениях достаточно</strong> - суд обязан исследовать все представленные доказательства, включая ваши справки и выписки, подтверждающие ошибку в начислении налога.</p> </li> <li> <p><strong>Встречный иск возможен, но не обязателен</strong> - вы можете подать встречное административное исковое заявление о признании решения налогового органа недействительным, однако это не является обязательным условием для защиты ваших прав.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуемая стратегия</strong>:<br /> - Продолжайте активно участвовать в судебном процессе<br /> - Представьте все имеющиеся доказательства ошибочности начисления налога<br /> - Заявите ходатайство об истребовании дополнительных доказательств при необходимости<br /> - Активно используйте свое право на дачу объяснений и представление возражений</p> </li> <li> <p><strong>По поводу судебной практики</strong> - в предоставленном контексте отсутствует информация о конкретных судебных решениях по аналогичным ситуациям. Для поиска релевантной судебной практики рекомендую обратиться к базам судебных решений (Картотека арбитражных дел, Банк решений арбитражных судов) с использованием ключевых слов: "взыскание НДФЛ", "пропуск срока обжалования", "доказательства ошибочности начисления".</p> </li> </ol> <p>Учитывая сложность налоговых споров и специфику доказывания, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на налоговых disputes, для квалифицированной защиты ваших интересов в суде.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

04.09.2025 18:27