Здравствуйте! Есть два нежилых помещения в общей долевой собственности без выдела в натуре. Владельцы - физлица, которые являются ИП. Эти помещения сдаются в аренду разным арендаторам. Собственники не хотят продавать друг другу доли и решили заключить соглашения о том, как пользоваться: весь доход от аренды одного помещения получает один, а от второго - другой. Вопрос: законно ли такое распределение прибыли, могут ли быть дополнительные налоги кроме тех, что с аренды, и есть ли причины расторгнуть это соглашение позже кроме тех, что в нем написано?
<h2 id="_1">Распределение доходов от аренды нежилых помещений между сособственниками</h2>
<h3 id="_2">Анализ законности соглашения</h3>
<p>Соглашение о распределении доходов от аренды между участниками долевой собственности является законным. Согласно статье 248 Гражданского кодекса РФ:</p>
<blockquote>
<p>"Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, <strong>если иное не предусмотрено соглашением между ними</strong>."</p>
</blockquote>
<p>Таким образом, собственники вправе заключить соглашение, отступающее от принципа распределения доходов пропорционально долям. Принцип свободы договора (статья 421 ГК РФ) позволяет сторонам самостоятельно определять условия соглашения.</p>
<h3 id="_3">Налоговые обязательства</h3>
<h4 id="_4">Основное налогообложение</h4>
<p>Доходы от аренды облагаются НДФЛ независимо от распределения по соглашению. Согласно Налоговому кодексу:</p>
<blockquote>
<p>"доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в Российской Федерации" (Источник: НК РФ, статья 208, пункт 1, подпункт 4)</p>
</blockquote>
<p>Каждый собственник-ИП должен декларировать и уплачивать налог с фактически полученных доходов согласно статье 227 НК РФ.</p>
<h4 id="_5">Риск дополнительного налогообложения</h4>
<p>Если соглашение приведет к перераспределению доходов в пользу одного собственника без экономического обоснования, налоговые органы могут расценить это как:</p>
<ol>
<li><strong>Необоснованную налоговую выгоду</strong> - если распределение не соответствует рыночным принципам</li>
<li><strong>Взаимозависимость</strong> - если собственники признаются взаимозависимыми лицами (статья 20 НК РФ)</li>
<li><strong>Неосновательное обогащение</strong> - если перераспределение не имеет правового основания (статья 1102 ГК РФ)</li>
</ol>
<p>В таких случаях возможны доначисления налогов, пени и штрафов (статья 122 НК РФ).</p>
<h3 id="_6">Основания для расторжения соглашения</h3>
<p>Помимо условий, прямо указанных в соглашении, могут применяться общие основания расторжения:</p>
<ol>
<li><strong>Существенное нарушение условий</strong> одной из сторон (статья 450 ГК РФ)</li>
<li><strong>Существенное изменение обстоятельств</strong> (статья 451 ГК РФ)</li>
<li><strong>Невозможность исполнения</strong> соглашения</li>
<li><strong>Признание соглашения недействительным</strong> по основаниям:<br />
- Противоречие закону<br />
- Притворность сделки<br />
- Несоблюдение формы соглашения</li>
</ol>
<h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3>
<ol>
<li><strong>Соглашение законно</strong>, но должно быть правильно оформлено в письменной форме</li>
<li><strong>Налоговые риски существуют</strong> - рекомендуется:<br />
- Подготовить экономическое обоснование распределения доходов<br />
- Проконсультироваться с налоговым специалистом<br />
- Вести полную документацию по арендным отношениям</li>
<li><strong>Расторжение возможно</strong> по общим гражданско-правовым основаниям</li>
</ol>
<p>Для минимизации рисков рекомендую обратиться к адвокату для подготовки соглашения с учетом конкретных обстоятельств и проведения налогового консультирования.</p>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>