Приоритет медицинских заключений при освобождении от наказания по болезни по ст. 81 УК РФ

Вопрос #9339

Создан 03.10.2025 16:22

Бесплатный вопрос
Добрый день. У меня такой вопрос: при подаче ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью по статье 81 Уголовного кодекса РФ, заключение какого медицинского органа имеет приоритет – заключение медицинской комиссии учреждения, где отбывается наказание, или заключение медико-социальной экспертизы (МСЭ)? Суть в том, что МСЭ выявляет серьёзное заболевание, например, связанное с сердечно-сосудистой системой, которое должно препятствовать дальнейшему отбыванию наказания, а медицинская комиссия на месте как-то 'теряет' или не признаёт это заболевание в своих отчётах, возможно, из-за разногласий в диагностике или бюрократических проволочек. Интересно, есть ли чёткие правила в законе или судебной практике, которые определяют, чьё заключение должно учитываться в первую очередь, особенно если состояния здоровья ухудшается и есть риски для жизни.
A
<h2 id="_1">Приоритет медицинских заключений при освобождении от наказания по болезни</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В вашем случае возникает противоречие между заключением медико-социальной экспертизы (МСЭ), которое подтверждает наличие тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания, и заключением медицинской комиссии исправительного учреждения, которое не отражает данное заболевание.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Основания для освобождения от наказания</h4> <blockquote> <p>"Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 81 часть 2)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Порядок подачи ходатайства</h4> <blockquote> <p>"Осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного." (Источник: Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, Статья 175 часть 6)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Юридическая сила заключения МСЭ</h4> <blockquote> <p>"Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности." (Источник: Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Статья 8)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Порядок проведения МСЭ для осужденных</h4> <blockquote> <p>"Медико-социальная экспертиза может проводиться на дому в случае, если гражданин не может явиться в бюро (главное бюро, Федеральное бюро) по состоянию здоровья, что подтверждается заключением врачебной комиссии медицинской организации, или по месту нахождения гражданина в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, в организации социального обслуживания, оказывающей социальные услуги в стационарной форме, в исправительном учреждении" (Источник: Постановление Правительства РФ "О порядке и условиях признания лица инвалидом", пункт 23)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Разрешение противоречий между заключениями</h3> <p>Законодательство не устанавливает формального приоритета одного медицинского заключения над другим. Однако:</p> <ol> <li> <p><strong>Заключение МСЭ имеет особый статус</strong> - оно является обязательным для исполнения всеми органами и организациями.</p> </li> <li> <p><strong>Суд оценивает все доказательства в совокупности</strong> - при рассмотрении ходатайства суд будет учитывать оба заключения, но заключение МСЭ как специализированного экспертного органа обычно имеет больший вес.</p> </li> <li> <p><strong>Возможно проведение дополнительной экспертизы</strong> - при наличии противоречий суд может назначить дополнительную или повторную медицинскую экспертизу.</p> </li> </ol> <h3 id="_9">Критерии оценки невозможности отбывания наказания</h3> <p>Для заболеваний сердечно-сосудистой системы могут применяться критерии из перечня заболеваний для установления инвалидности:</p> <blockquote> <p>"Болезни системы кровообращения со значительно выраженными нарушениями функций сердечно-сосудистой системы: стенокардия IV функционального класса - тяжелая, значительно выраженная степень нарушения коронарного кровообращения (протекающая при сочетании с хронической сердечной недостаточностью до III стадии включительно)." (Источник: Постановление Правительства РФ "О порядке и условиях признания лица инвалидом", пункт 46)</p> <p>"Ишемическая болезнь сердца с коронарной недостаточностью III - IV функционального класса стенокардии и стойким нарушением кровообращения IIБ - III степени." (Источник: Постановление Правительства РФ "О порядке и условиях признания лица инвалидом", пункт 8)</p> </blockquote> <h3 id="_10">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Заключение МСЭ имеет более высокую юридическую силу</strong>, поскольку является обязательным для исполнения всеми органами власти и организациями.</p> </li> <li> <p>При наличии противоречия между заключениями <strong>суд будет оценивать доказательства в совокупности</strong>, но заключение МСЭ как специализированного федерального учреждения обычно имеет больший вес.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуется</strong>:<br /> - Обжаловать заключение медицинской комиссии исправительного учреждения через вышестоящие медицинские органы ФСИН<br /> - Подать ходатайство об освобождении от наказания, приложив заключение МСЭ и акцентируя внимание на его обязательном характере<br /> - Ходатайствовать о назначении судебно-медицинской экспертизы для разрешения противоречий<br /> - При ухудшении состояния здоровья ходатайствовать о проведении заочного освидетельствования МСЭ</p> </li> <li> <p>В случае сохранения противоречий и отказа в освобождении рекомендуется обратиться к адвокату для обжалования решения суда.</p> </li> </ol> <p>Ухудшение состояния здоровья и риск для жизни являются значимыми обстоятельствами, которые суд должен учитывать при оценке медицинских заключений и принятии решения об освобождении от наказания.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

03.10.2025 16:28