Отказ в выдаче акта уничтожения наркотиков и претензии ГИБДД при исполнении служебных обязанностей

Вопрос #62316

Создан 27.04.2026 06:11

Бесплатный вопрос
Добрый день. Я работаю инспектором по охране окружающей среды, государственная гражданская служба. Вхожу в состав комиссии по уничтожению наркотических средств и психотропных веществ. В комиссии также участвуют сотрудники органов внутренних дел и нарколог как эксперт от здравоохранения. В начале февраля мы проводили уничтожение наркотических средств в количестве около 12 материалов путем сжигания на территории отдела полиции. Через несколько дней меня остановили сотрудники ДПС, провели освидетельствование на алкотестере – все было отрицательно. Затем меня отвезли на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер для проведения химико-токсикологического исследования. Пройти все тесты мне удалось, но сдать мочу физически не получилось из-за сильного волнения: при сжигании наркотиков приходится дышать продуктами горения, а средств индивидуальной защиты нам не предоставляют. Врачи составили акт отказа от забора мочи и направили материалы в суд. Наркотические вещества выводятся из организма до месяца, у всех по-разному. Я написал заявление на имя руководителя подразделения с просьбой выдать мне копию акта уничтожения наркотических средств, но сотрудники мне отказали. После этого я самостоятельно обратился в платную лабораторию и сдал анализы методом ХТИ. Кстати, осенью прошлого года была аналогичная ситуация. Как мне защитить себя при выполнении служебных обязанностей, когда возникают такие ситуации? Важно: осенью прошлого года я, как инспектор, пресек незаконную добычу драгоценных металлов (россыпное и самородковое золото) на территории заповедника, который находится под моим контролем. Возможно, это стало причиной предвзятого отношения. Что мне делать в этой ситуации? Добавлю, что мою машину поместили на штрафстоянку.
A
<h2 id="_1">Ситуация: Обвинение в отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения при выполнении служебных обязанностей (участие в уничтожении наркотических средств)</h2> <h3 id="1">1. Правовые последствия фиксации отказа от медицинского освидетельствования</h3> <p><strong>Анализ ситуации:</strong> Врачи зафиксировали «отказ от забора мочи» и вынесли заключение об отказе от медицинского освидетельствования. При этом вы не отказывались от освидетельствования — вы прошли все тесты, но физически не могли сдать мочу из-за волнения, вызванного вдыханием продуктов горения наркотических веществ.</p> <p><strong>Ключевой правовой момент:</strong> Порядок проведения медицинского освидетельствования, утвержденный Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, прямо предусматривает альтернативный отбор биологического материала в подобной ситуации:</p> <blockquote> <p>«Отбор образца биологического материала (крови) производится в следующих случаях: 1) если отбор образца биологического материала (мочи) не представляется возможным в связи с наличием у освидетельствуемого лица соматической патологии; <strong>2) если в течение тридцати минут после направления на химико-токсикологические исследования освидетельствуемое лицо заявляет о невозможности сдачи мочи.</strong>» (Источник: Приказ Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, пункт 23)</p> </blockquote> <p>Таким образом, <strong>действия врачей являются неправомерными</strong>: при вашем заявлении о невозможности сдачи мочи в течение 30 минут они обязаны были произвести забор крови. Вместо этого они составили акт отказа, что противоречит установленному порядку.</p> <p><strong>О медицинском заключении «от медицинского освидетельствования отказался»:</strong></p> <blockquote> <p>«Медицинское заключение, указанное в подпункте 3 пункта 28 настоящего порядка, выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого лица от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого лица от осмотра врачом-специалистом (фельдшером)… 3) отказа от любого мероприятия… 4) фальсификации выдоха; 5) фальсификации образца биологического материала (мочи).» (Источник: Приказ Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, пункт 33)</p> </blockquote> <p>Важно: «отказ от забора мочи» и «отказ от медицинского освидетельствования» — разные понятия. Вы не отказывались от освидетельствования, а лишь не смогли физически сдать мочу, что предусматривает альтернативный забор крови.</p> <p><strong>Ответственность по ст. 12.26 КоАП РФ:</strong></p> <blockquote> <p>«Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения… влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.» (Источник: КоАП РФ, статья 12.26, часть 1)</p> </blockquote> <p><strong>Ваша защита:</strong> У вас есть два ключевых аргумента для суда:<br /> 1. <strong>Нарушение процедуры освидетельствования</strong>: врачи не предложили забор крови, несмотря на ваше заявление о невозможности сдачи мочи.<br /> 2. <strong>Самостоятельное прохождение ХТИ</strong>: вы добровольно сдали анализы в платной лаборатории, что подтверждает ваше намерение доказать отсутствие наркотиков в организме.</p> <p><strong>Обстоятельство крайней необходимости:</strong></p> <blockquote> <p>«Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости… если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.» (Источник: КоАП РФ, статья 2.7)</p> </blockquote> <p>Факт вдыхания продуктов горения наркотиков при исполнении служебных обязанностей без средств защиты — это не ваша вина, а следствие непредоставления работодателем средств индивидуальной защиты. Однако данный аргумент скорее применим в служебном разбирательстве, чем в деле по ст. 12.26 КоАП РФ (оно не требует подтверждения наличия наркотиков — наказание следует за сам факт «отказа»).</p> <hr /> <h3 id="2">2. Обязан ли работодатель предоставить копию акта уничтожения наркотических средств?</h3> <p><strong>Да, обязан.</strong> Отказ сотрудников в выдаче копии акта уничтожения является неправомерным.</p> <blockquote> <p>«По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику… копии документов, связанных с работой.» (Источник: Трудовой кодекс РФ, статья 62)</p> </blockquote> <p>Хотя вы — государственный гражданский служащий, к данным отношениям применяются нормы трудового права:</p> <blockquote> <p>«Федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации… содержащие нормы трудового права, применяются к отношениям, связанным с гражданской службой, в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.» (Источник: Федеральный закон № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», статья 73)</p> </blockquote> <p>Кроме того, как гражданский служащий вы имеете право:</p> <blockquote> <p>«Гражданский служащий имеет право на: … получение в установленном порядке информации и материалов, необходимых для исполнения должностных обязанностей.» (Источник: Федеральный закон № 79-ФЗ, статья 14, часть 1, пункт 5)</p> </blockquote> <p>Акт уничтожения наркотических средств — это документ, подтверждающий факт и время вашего участия в процедуре уничтожения. Он критически важен для вашей защиты, так как может доказать, что возможное наличие следов наркотиков в организме связано именно с исполнением служебных обязанностей.</p> <p><strong>Ответственность за отказ в предоставлении информации:</strong></p> <blockquote> <p>«Неправомерный отказ в предоставлении гражданину… информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами… влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.» (Источник: КоАП РФ, статья 5.39)</p> </blockquote> <p><strong>Рекомендация:</strong> Направьте повторное письменное заявление (заказным письмом с уведомлением или через канцелярию с отметкой о принятии). Если отказ повторится — обжалуйте бездействие руководителя в порядке КАС РФ или обратитесь в прокуратуру.</p> <hr /> <h3 id="3">3. Меры правовой защиты при предположении о предвзятости</h3> <p><strong>Производство по делу об административном правонарушении:</strong></p> <blockquote> <p>«Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.» (Источник: КоАП РФ, статья 25.1, часть 1)</p> </blockquote> <p><strong>Обязанность проверяющих органов доказывать законность своих действий:</strong></p> <blockquote> <p>«Обязанность доказывания законности оспариваемых… решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц… возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.» (Источник: КАС РФ, статья 62, часть 2)</p> </blockquote> <p>Это означает, что в суде именно сотрудники ДПС должны доказать законность вашего направления на освидетельствование, а не вы — доказывать её незаконность.</p> <p><strong>Что можно предпринять:</strong></p> <p><strong>А. Заявите отвод судье (должностному лицу), рассматривающему дело по ст. 12.26 КоАП РФ:</strong></p> <blockquote> <p>«Судья… не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо… лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.» (Источник: КоАП РФ, статья 29.2, часть 1, пункт 2)</p> </blockquote> <p>Если есть основания полагать, что материалы были инициированы предвзято (из-за вашей профессиональной деятельности по пресечению незаконной добычи золота), вы можете заявить о личной заинтересованности проверяющих.</p> <p><strong>Б. Инициируйте служебную проверку в вашем государственном органе:</strong></p> <blockquote> <p>«Служебная проверка проводится по решению представителя нанимателя или по письменному заявлению гражданского служащего.» (Источник: Федеральный закон № 79-ФЗ, статья 59, часть 1)</p> </blockquote> <p>Подайте письменное заявление о проведении служебной проверки в связи с:<br /> - Непредоставлением средств индивидуальной защиты при уничтожении наркотиков (нарушение работодателем ст. 214 ТК РФ);<br /> - Отказом в выдаче копии акта уничтожения.</p> <p><strong>В. Обжалуйте действия врачей:</strong></p> <p>Вы вправе обратиться в прокуратуру с жалобой на нарушение порядка медицинского освидетельствования — врачи не предложили забор крови, хотя вы заявляли о невозможности сдачи мочи.</p> <p><strong>Г. Обжалуйте отказ в предоставлении информации:</strong></p> <p>Как указано выше, вы можете обжаловать бездействие руководителя, отказавшего в выдаче копии акта уничтожения, в суд в порядке КАС РФ или обратиться с жалобой на должностное лицо по ст. 5.39 КоАП РФ.</p> <hr /> <h3 id="4">4. Правомерность помещения автомобиля на штрафстоянку</h3> <p><strong>Да, формально правомерно.</strong> Задержание транспортного средства при невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования предусмотрено законом:</p> <blockquote> <p>«При нарушениях… предусмотренных… статьей 12.26… применяются задержание транспортного средства.» (Источник: КоАП РФ, статья 27.13, часть 1)</p> </blockquote> <p>Машина будет находиться на штрафстоянке до вынесения решения по делу об административном правонарушении. Если суд прекратит производство по делу (например, установит, что отказа не было), расходы на перемещение и хранение автомобиля будут отнесены на счет бюджета:</p> <blockquote> <p>«В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям… отсутствие события административного правонарушения… расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета.» (Источник: КоАП РФ, статья 27.13, часть 12)</p> </blockquote> <hr /> <h3 id="_2">Рекомендации и выводы</h3> <ol> <li> <p><strong>Первоочередное — защита по делу об административном правонарушении (ст. 12.26 КоАП РФ):</strong><br /> - Немедленно наймите адвоката для представления ваших интересов в суде.<br /> - Предоставьте суду:</p> <ul> <li>Результаты вашего самостоятельного ХТИ из платной лаборатории.</li> <li>Письменные объяснения о том, что вы не отказывались от освидетельствования, а физически не могли сдать мочу, и врачи не предложили забор крови, хотя обязаны были это сделать (ссылка на пункт 23 Приказа Минздрава № 262н).</li> <li>Сослаться на то, что вы проходили медосмотр и сдавали все тесты — «отказ от забора мочи» не равен «отказу от медицинского освидетельствования».</li> <li>Заявите ходатайство об истребовании акта уничтожения наркотических средств.</li> <li>Сроки: «Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки… административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав» (КАС РФ, статья 219, часть 1). В части обжалования действий должностных лиц срок — 3 месяца.</li> </ul> </li> <li> <p><strong>В отношении работодателя:</strong><br /> - Подайте повторное письменное заявление о выдаче копии акта уничтожения наркотиков (с отметкой о принятии).<br /> - Инициируйте служебную проверку по факту непредоставления средств индивидуальной защиты.<br /> - В случае отказа — обжалуйте его в суде в порядке КАС РФ или через прокуратуру.</p> </li> <li> <p><strong>В отношении предвзятого отношения:</strong><br /> - Соберите доказательства вашей профессиональной деятельности по пресечению незаконной добычи золота.<br /> - Заявите отвод судье или должностному лицу в рамках дела об административном правонарушении.</p> </li> <li> <p><strong>По автомобилю:</strong><br /> - Оплатите эвакуацию и хранение, чтобы забрать машину, но сохраните чеки — если суд вынесет оправдательное решение, вы сможете потребовать возмещения расходов за счет бюджета.</p> </li> </ol> <p><strong>Важно:</strong> Ваши действия должны быть последовательными и документально подтвержденными. Все заявления подавайте в письменной форме с фиксацией даты принятия. Рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на делах по ст. 12.26 КоАП РФ, для представления ваших интересов в суде — это значительно повысит шансы на прекращение дела.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

27.04.2026 06:14