Вопрос о процедуре медицинского освидетельствования на опьянение после употребления каннабиса

Вопрос #5902

Создан 21.09.2025 20:08

Бесплатный вопрос
Меня остановили инспекторы ДПС на выезде из города, попросили пройти проверку на состояние опьянения. Я накануне праздников курил марихуану, алкотест показал отрицательный результат, после чего мы поехали в медпункт, где провели повторное освидетельствование и взяли пробу мочи, которая дала положительный результат на наркотики. Хотел узнать, а не должны ли были сотрудники медучреждения дополнительно взять анализ крови для подтверждения опьянения, ведь по правилам это может быть необходимо для точности?
A
<h2 id="_1">Медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения: правомерность процедуры</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы были остановлены инспекторами ДПС и направлены на медицинское освидетельствование. После отрицательного результата алкотеста было проведено дополнительное исследование с забором мочи, которое показало наличие наркотических веществ. Вы спрашиваете о необходимости дополнительного анализа крови для подтверждения результатов.</p> <h3 id="_3">Применимые нормативные положения</h3> <p>Согласно порядку проведения медицинского освидетельствования, установленному Минздравом России:</p> <blockquote> <p>"При медицинском освидетельствовании лица, указанного в подпункте 1 пункта 8 настоящего порядка, отбор образца биологического материала (мочи или крови) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя." (Источник: Приказ Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, пункт 21)</p> <p>"Отбор образца биологического материала (крови) производится в следующих случаях: 1) если отбор образца биологического материала (мочи) не представляется возможным в связи с наличием у освидетельствуемого лица соматической патологии; 2) если в течение тридцати минут после направления на химико-токсикологические исследования освидетельствуемое лицо заявляет о невозможности сдачи мочи." (Источник: Приказ Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, пункт 23)</p> </blockquote> <p>Правила проведения исследований также устанавливают:</p> <blockquote> <p>"Химико-токсикологические исследования образцов биологического материала (мочи) проводятся в 2 этапа: 1) 1 этап - исследования иммунохимическим методом... 2) 2 этап - исследования методами газовой и (или) высокоэффективной жидкостной хромато-масс-спектрометрии..." (Источник: Приказ Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, Приложение N 1, пункт 6)</p> <p>"При химико-токсикологических исследованиях образцов биологического материала (крови) проводятся только подтверждающие исследования." (Источник: Приказ Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, Приложение N 1, пункт 7)</p> </blockquote> <h3 id="_4">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Анализ крови не является обязательным</strong> при положительном результате анализа мочи. Действующий порядок предусматривает использование либо мочи, либо крови в качестве биологического материала, но не требует обязательного проведения обоих исследований.</p> </li> <li> <p><strong>Положительный результат анализа мочи</strong>, полученный в соответствии с установленной процедурой (включая два этапа исследований), является достаточным основанием для вынесения медицинского заключения о состоянии наркотического опьянения.</p> </li> <li> <p><strong>Процедура проведена правомерно</strong>, если:<br /> - Соблюдены все этапы химико-токсикологических исследований мочи<br /> - Отсутствовали медицинские противопоказания для забора мочи<br /> - Вы не заявляли о невозможности сдать мочу в течение 30 минут</p> </li> <li> <p><strong>Для оспаривания результатов</strong> вам необходимо:<br /> - Проверить соблюдение всех procedural aspects при проведении освидетельствования<br /> - Убедиться, что исследования проводились в установленные сроки<br /> - Проверить правильность оформления всех документов</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуется обратиться к адвокату</strong>, специализирующемуся на административных правонарушениях в области дорожного движения, для анализа всех обстоятельств дела и подготовки жалобы, если вы считаете, что процедура была проведена с нарушениями.</p> </li> </ol> <p>Помните, что согласно КоАП РФ действует презумпция невиновности, и бремя доказывания вашей вины лежит на органах, осуществляющих производство по делу.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

21.09.2025 20:15