Законно ли требование медсестры в детском саду о проведении пробы Манту согласно нормам иммунопрофилактики и охраны здоровья

Вопрос #29455

Создан 09.12.2025 15:56

Бесплатный вопрос
Медсестра в нашем детском саду дала направление на пробу Манту моим детям. Вот какую информацию я нашла по этому поводу. Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 25.12.2023) 'Об иммунопрофилактике инфекционных болезней', в главе II про государственную политику и права граждан, в пункте 2 говорится, что отсутствие прививок может привести к временному отказу в приеме в образовательные организации только если массовые заболевания или угроза эпидемий, например, если в детском саду, где ходит мой ребенок, начнется вспышка туберкулёза, то тогда нас могут попросить не приходить для безопасности. Далее, по ст. 3 ФЗ 'О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения', законодательство основано на Конституции и включает другие законы. Отказ от туберкулинодиагностики не нарушает санитарные законы, так как в ст.19 и ст.20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ 'Об основах охраны здоровья граждан' сказано, что пациент или его законный представитель вправе отказаться от медицинского вмешательства, включая пробу Манту. Законы 'О предупреждении распространения туберкулёза' и об охране здоровья часть санитарного законодательства. Поскольку мой ребенок не болен туберкулёзом, по этим законам проба Манту и другие обследования делаются только с добровольного согласия, а отказ не влечет последствий. Отсутствие реакции Манту не значит, что ребенок болен или опасен для других, и не должно быть причиной недопуска в детсад. Медсестра же на это ссылалась на какие-то внутренние инструкции или рекомендации от местных властей, утверждая, что это обязательно для всех детей в группе. Исходя из этого, проба Манту не обязательна. Но правомерно ли требование медсестры в детсаде настаивать на этом, учитывая мои права на отказ?
A
<h2 id="_1">Правомерность требования медсестры о проведении пробы Манту в детском саду</h2> <p>На основе представленной ситуации, можно дать следующий юридический анализ.</p> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы, как законный представитель (родитель), на законных основаниях отказались от проведения туберкулинодиагностики (пробы Манту) вашему ребёнку. Медицинский работник в детском саду продолжает настаивать на проведении данного медицинского вмешательства. Ребёнок здоров, в детском учреждении отсутствует вспышка туберкулёза.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы права и их анализ</h3> <h4 id="1">1. Проба Манту как медицинское вмешательство и право на отказ</h4> <p>Согласно федеральному законодательству, проба Манту является медицинским вмешательством. Основополагающим принципом оказания медицинской помощи в России является добровольность.</p> <blockquote> <p>"Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи." (Источник: Федеральный закон №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 20, часть 3)</p> <p>"Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство..." (Источник: Федеральный закон №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 20, часть 1)</p> </blockquote> <p><strong>Вывод:</strong> Закон закрепляет ваше право отказаться от пробы Манту. Это право не является абсолютным и может быть ограничено в исключительных случаях, предусмотренных частью 9 статьи 20 закона (например, при заболевании, представляющем опасность для окружающих, или по экстренным показаниям для спасения жизни). В вашей ситуации таких исключительных обстоятельств не описано.</p> <h4 id="2">2. Последствия отказа от профилактических прививок (не путать с диагностикой)</h4> <p>Важно разграничить понятия. Проба Манту — это не профилактическая прививка (вакцинация), а диагностическая процедура. Нормы, регулирующие последствия отсутствия прививок, к ней применяются ограниченно и только в строго определённых случаях.</p> <blockquote> <p>"Отсутствие профилактических прививок влечет: ... временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний <strong>или при угрозе возникновения эпидемий</strong>..." (Источник: Федеральный закон №157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", статья 5, часть 2)</p> </blockquote> <p><strong>Вывод:</strong> Данная норма касается именно профилактических прививок (входящих в национальный календарь), а не диагностических проб. Даже для прививок ограничение доступа в образовательную организацию возможно лишь в условиях массовых заболеваний или угрозы эпидемии. В вашем случае такой угрозы нет.</p> <h4 id="3">3. Соотношение федерального законодательства и локальных актов</h4> <p>Действия медсестры, основанные на внутренних инструкциях или рекомендациях местных властей, должны соответствовать федеральным законам.</p> <blockquote> <p>"Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации." (Источник: Конституция РФ, статья 15, часть 1)</p> <p>"Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам... В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон." (Источник: Конституция РФ, статья 76, часть 5)</p> </blockquote> <p><strong>Вывод:</strong> Любые внутренние инструкции детского сада, распоряжения местных властей или рекомендации, которые предписывают обязательное проведение пробы Манту в нарушение права на отказ от медицинского вмешательства, установленного федеральным законом, являются неправомерными и не подлежат применению.</p> <h4 id="4">4. Права ребёнка на образование и обязанности организаций</h4> <p>Ограничение доступа ребёнка к образованию является исключительной мерой.</p> <blockquote> <p>"Каждый имеет право на образование. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях." (Источник: Конституция РФ, статья 43, части 1, 2)</p> <p>"В организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников..." (Источник: Федеральный закон №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", статья 28, часть 1)</p> </blockquote> <p><strong>Вывод:</strong> Государство гарантирует доступность дошкольного образования. Обязанность детского сада — создавать здоровые и безопасные условия. Однако эта обязанность должна реализовываться в рамках, установленных законом, и не может служить основанием для принудительного медицинского вмешательства без согласия законного представителя, если нет прямой угрозы эпидемии.</p> <h3 id="_4">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Требование медсестры является неправомерным.</strong> Ваш отказ от пробы Манту основан на прямом действии федерального закона (ст. 20 ФЗ №323-ФЗ). В условиях отсутствия вспышки туберкулёза в детском саду и при отсутствии у вашего ребёнка этого заболевания, оснований для принудительной диагностики или ограничения в посещении сада нет.</p> </li> <li> <p><strong>Ваши дальнейшие действия:</strong></p> <ul> <li><strong>Письменно оформите отказ.</strong> Подготовьте заявление на имя заведующей детским садом, в котором сошлитесь на ст. 20 ФЗ №323-ФЗ и ваше право на отказ от медицинского вмешательства. Укажите, что в соответствии со ст. 5 ФЗ №157-ФЗ отсутствие прививок (и, по аналогии, диагностики) может ограничить доступ к образованию только в случае эпидемии, которой в настоящее время нет.</li> <li><strong>Требуйте письменного обоснования.</strong> Если медицинский персонал или администрация сада настаивает на своём, потребуйте предоставить вам письменное обоснование их требований со ссылками на конкретные нормативные акты. Это поможет в дальнейшем обжаловании.</li> <li><strong>Обратитесь к администрации.</strong> При отсутствии понимания со стороны медсестры, обращайтесь к заведующей детским садом, требуя соблюдения федерального законодательства.</li> <li><strong>Обжалуйте незаконные действия.</strong> В случае если вашему ребёнку на основании отказа от пробы Манту будет ограничен доступ в детский сад (отстранение от занятий), вы вправе обжаловать это решение:<ul> <li>В вышестоящий орган управления образованием (районный/городской департамент, министерство).</li> <li>В прокуратуру для проведения проверки на соответствие действий администрации сада закону.</li> <li>В суд для защиты прав вашего ребёнка на образование и охрану здоровья.</li> </ul> </li> </ul> </li> <li> <p><strong>Рекомендация по альтернативам:</strong> В предоставленном контексте отсутствует информация о регламентированных альтернативных методах обследования на туберкулёз (например, Диаскинтест, T-SPOT.TB и др.) и порядке их применения для допуска в детский коллектив. Данный вопрос регулируется специальными санитарными правилами (СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулёза"). Для получения актуальной информации по этому вопросу вам следует обратиться с официальным запросом в территориальный орган Роспотребнадзора или проконсультироваться у врача-фтизиатра.</p> </li> </ol> <p>Если ситуация зайдёт в тупик и будут предприняты попытки отстранить ребёнка от посещения сада, для подготовки жалоб и искового заявления целесообразно обратиться к адвокату, специализирующемуся на медицинском или образовательном праве.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

09.12.2025 16:01