Консультация по делу о потере зрения из-за несвоевременной и некомпетентной медицинской помощи

Вопрос #20947

Создан 10.11.2025 05:22

Бесплатный вопрос
Добрый день! Нужна помощь медицинского юриста по такому вопросу: в больнице пациенту оказали не своевременную и явно некомпетентную медицинскую помощь, в итоге он полностью лишился зрения на одном глазу. Из документов, которые у нас есть, видно, что пациент жаловался на задержку в диагностике и неправильное лечение, а в ответах от прокуратуры и минздрава написано, что нарушений не найдено, но мы уверены, что если бы врачи действовали быстрее и грамотнее, зрение можно было сохранить. Хотелось бы разобраться, есть ли смысл продолжать это дело, может, подавать иск в суд или требовать компенсацию, потому что ситуация очень серьёзная и непонятно, куда двигаться дальше.
A
<h2 id="_1">Возмещение вреда здоровью вследствие некачественной медицинской помощи</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>На основании предоставленной информации, у пациента наступила полная утрата зрения на одном глазу после оказания медицинской помощи в больнице. Имеются основания полагать, что медицинская помощь была оказана несвоевременно и некомпетентно. Несмотря на отрицательные заключения надзорных органов (прокуратуры и Минздрава), возможность судебной защиты прав пациента сохраняется.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы законодательства</h3> <h4 id="_4">Ответственность медицинских организаций</h4> <blockquote> <p>"Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации." (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 98)</p> <p>"Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи." (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 98)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Основания возмещения вреда</h4> <blockquote> <p>"Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1064)</p> <p>"Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1095)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Компенсация морального вреда</h4> <blockquote> <p>"Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 15)</p> <p>"Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1099)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Экспертиза качества медицинской помощи</h4> <blockquote> <p>"Экспертиза качества медицинской помощи проводится в целях выявления нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценки своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата." (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 64)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Рекомендации и порядок действий</h3> <h4 id="1">1. Сбор и анализ доказательств</h4> <ul> <li>Получить полную медицинскую документацию по случаю лечения</li> <li>Сохранить все письменные обращения и ответы надзорных органов</li> <li>Подготовить детальную хронологию событий с указанием сроков оказания помощи</li> </ul> <h4 id="2">2. Проведение независимой медицинской экспертизы</h4> <blockquote> <p>"При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 79)</p> </blockquote> <p>Рекомендуется ходатайствовать о назначении судебно-медицинской экспертизы для установления:<br /> - Наличия дефектов оказания медицинской помощи<br /> - Причинно-следственной связи между действиями медперсонала и утратой зрения<br /> - Возможности сохранения зрения при своевременном и грамотном лечении</p> <h4 id="3">3. Подготовка искового заявления</h4> <p>Исковое заявление должно содержать:<br /> - Требование о возмещении имущественного вреда (расходы на лечение, реабилитацию, утраченный заработок)<br /> - Требование о компенсации морального вреда<br /> - Расчет заявленных сумм</p> <h4 id="4">4. Сроки обращения в суд</h4> <blockquote> <p>"Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 196)</p> </blockquote> <h4 id="5">5. Оспаривание решений надзорных органов</h4> <p>Отрицательные заключения прокуратуры и Минздрава не являются препятствием для обращения в суд и могут быть оспорены в административном порядке.</p> <h3 id="_9">Выводы</h3> <ol> <li> <p><strong>Перспективы дела имеются</strong> - законодательство предусматривает ответственность медицинских организаций за вред, причиненный здоровью пациентов.</p> </li> <li> <p><strong>Ключевое значение имеет экспертиза</strong> - только заключение независимой медицинской экспертизы может доказать причинно-следственную связь и нарушения в оказании помощи.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуется обращение в суд</strong> с требованиями о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда.</p> </li> <li> <p><strong>Целесообразно привлечение адвоката</strong>, специализирующегося на медицинском праве, для профессионального ведения дела, включая формирование доказательственной базы и участие в экспертизах.</p> </li> <li> <p><strong>Соблюдение процессуальных сроков</strong> - важно уложиться в трехлетний срок исковой давности.</p> </li> </ol> <p>Судебная практика по подобным делам показывает, что при наличии убедительных доказательств нарушений со стороны медицинской организации, суды встают на сторону пациентов и присуждают значительные суммы компенсаций.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

10.11.2025 05:27

A
Здравствуйте! Привлечь к ответственности медицинское учреждение за не своевременную и некомпетентную медицинскую помощь возможно. Для этого необходимо собрать и сохранить все медицинские документы, подтверждающие обращение в медицинскую организацию, назначение и проведение лечения, полученные результаты. Далее, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на медицинском праве. С его участием обратиться в суд с иском. В процессе судебного разбирательства необходима будет судебно-медицинская экспертиза. Имею положительную судебную практику по взысканию с больницы вреда здоровью, причиненного в результате некачественного оказания медицинской помощи. 12.11.2025 г. Мосгорсуд оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании вреда в пользу пациента. Решение суда исполнено, денежные средства выплачены.

20.11.2025 20:11