Неправомерное удаление почки и отказ в проведении биопсии: вопросы компенсации ущерба

Вопрос #18824

Создан 01.11.2025 20:56

Бесплатный вопрос
Здравствуйте! У моего отца удалили почку, на которой была маленькая доброкачественная опухоль размером до 2 см, хотя изначально врачи планировали убрать только саму опухоль и сохранить орган. Мы несколько раз просили сделать биопсию до операции, чтобы точно понять, нужно ли вообще вмешиваться, но нам отказывали, говоря, что это технически невозможно или нецелесообразно. В итоге почку вырезали полностью, хотя, судя по всему, она была практически здоровой. Теперь отец не может вернуться к своей прежней работе, у него серьезные проблемы со здоровьем из-за одной почки, качество жизни сильно упало. Хотим узнать, есть ли смысл обращаться куда-то за компенсацией – может, в правоохранительные органы или в надзорные инстанции по здравоохранению, чтобы возместить моральный вред и материальные потери, ведь работал он на физически тяжелой должности, а теперь не в состоянии её выполнять.
A
<h2 id="_1">Необоснованное удаление почки при доброкачественной опухоли: анализ ситуации и пути защиты прав</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>На основании представленной информации можно сделать вывод о возможном нарушении медицинскими работниками стандартов оказания медицинской помощи. Отказ от проведения биопсии до операции и последующее удаление почки с доброкачественной опухолью размером до 2 см вместо планируемого органосберегающего вмешательства свидетельствует о возможных нарушениях принципов оказания медицинской помощи.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Нарушение принципов оказания медицинской помощи</h4> <blockquote> <p>"Основными принципами охраны здоровья являются: 1) соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; 2) приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи" (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 4)</p> <p>"Приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи реализуется путем: 1) соблюдения этических и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников" (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 6)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Право на информацию и информированное согласие</h4> <blockquote> <p>"Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи" (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 20)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Ответственность за причинение вреда</h4> <blockquote> <p>"Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1095)</p> <p>"Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации" (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 98)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Компенсация морального вреда</h4> <blockquote> <p>"Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 151)</p> <p>"Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1101)</p> </blockquote> <h4 id="_8">Возмещение имущественного вреда</h4> <blockquote> <p>"При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1085)</p> </blockquote> <h3 id="_9">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1">1. Первоочередные действия</h4> <ul> <li>Получить полную медицинскую документацию по случаю лечения</li> <li>Запросить копии информированных согласий на медицинское вмешательство</li> <li>Обратиться к адвокату, специализирующемуся на медицинских делах</li> </ul> <h4 id="2">2. Надзорные инстанции для обращения</h4> <ul> <li><strong>Росздравнадзор</strong> - для проведения проверки качества медицинской помощи</li> <li><strong>Прокуратура</strong> - для оценки наличия признаков преступления по статьям 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности) или 293 УК РФ (халатность)</li> <li><strong>Территориальный фонд ОМС</strong> - для проведения экспертизы качества медицинской помощи</li> </ul> <h4 id="3">3. Судебная защита</h4> <ul> <li><strong>Гражданский иск</strong> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и утраченного заработка</li> <li><strong>Административный иск</strong> в случае бездействия надзорных органов</li> </ul> <h4 id="4">4. Доказательства, которые необходимо собрать</h4> <ul> <li>Полная медицинская документация (история болезни, протоколы операций, результаты исследований)</li> <li>Документы, подтверждающие доходы отца до операции</li> <li>Заключения независимых медицинских экспертов</li> <li>Документы, подтверждающие расходы на лечение и реабилитацию</li> <li>Свидетельские показания о состоянии здоровья до и после операции</li> </ul> <h4 id="5-">5. Медико-социальная экспертиза</h4> <p>Рекомендуется пройти медико-социальную экспертизу для установления группы инвалидности и определения степени утраты трудоспособности, что повлияет на размер компенсации.</p> <p><strong>Важно</strong>: Срок исковой давности по таким делам составляет 3 года, однако рекомендуется обратиться за защитой прав как можно скорее для сохранения доказательств и проведения необходимых экспертиз.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

01.11.2025 21:29

A
Здравствуйте! Привлечь к ответственности медицинское учреждение за некачественное оказание медицинской помощи или врачебной ошибку, результатом которой причинен ущерб здоровью пациента возможно. Для этого необходимо собрать и сохранить все медицинские документы, подтверждающие обращение в медицинскую организацию, назначение и проведение лечения, полученные результаты. Далее, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на медицинском праве. С его участием обратиться в суд с иском. В процессе судебного разбирательства необходима будет судебно-медицинская экспертиза. Имею положительную судебную практику по взысканию с больницы вреда здоровью, причиненного в результате некачественного оказания медицинской помощи. 12.11.2025 г. Мосгорсуд оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании вреда в пользу пациента. Решение суда исполнено, денежные средства выплачены.

20.11.2025 20:37