Изменения в законодательстве о лишении водительских прав за употребление лекарств при ДТП

Вопрос #15463

Создан 22.10.2025 20:31

Бесплатный вопрос
Могут ли сейчас лишить водительских прав, если человек принимает, например, литий и другие нормотимики, попал в аварию, но состояние было нормальным и есть рецепт от врача? Раньше, несколько лет назад, меня лишали прав за приём таких препаратов, как ноотропы и антидепрессанты, и я хочу знать, изменилось ли что-то с тех пор. Слышал, что до недавнего времени суды часто выносили решения о лишении просто по факту обнаружения следов лекарств в анализах, даже если это не наркотики или психотропные вещества. Но потом начали появляться разъяснения от высших судебных инстанций, что нельзя наказывать за лекарства, не входящие в перечни запрещённых, только из-за их наличия — нужны доказательства опьянения именно наркотическими или психотропными веществами. Также обновились нормативы по медицинскому освидетельствованию, в новых документах указано, что фиксируют только алкоголь и вещества из установленных списков, а не любые медикаменты. Например, литий не относится к наркотикам или психотропам, так что сам по себе он не должен быть основанием для лишения. Верно ли, что сейчас практика изменилась и меньше шансов потерять права из-за приёма прописанных лекарств?
A
<h2 id="_1">Лишение водительских прав за приём нормотимиков при наличии рецепта врача</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы управляли транспортным средством, принимая нормотимики (включая литий) по рецепту врача, и попали в аварию. Ранее у вас уже был опыт лишения прав за приём ноотропов и антидепрессантов. Вы спрашиваете, изменилась ли судебная практика и могут ли сейчас лишить прав в аналогичной ситуации.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Критерии установления состояния опьянения</h4> <p>Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, "факт употребления лицом, управляющим транспортным средством, веществ, вызывающих алкогольное опьянение, должен быть установлен по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а наличие в организме такого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ - по результатам химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25, пункт 10.1).</p> <h4 id="_5">Ограниченный перечень оснований для установления опьянения</h4> <blockquote> <p>"Законодательством Российской Федерации предусмотрен ограниченный перечень обстоятельств, которые могут свидетельствовать о нахождении водителя в состоянии опьянения, и способов установления таких обстоятельств. В силу положений пункта 2 примечаний к статье 264 УК РФ данный перечень расширительному толкованию не подлежит" (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25, пункт 10.1).</p> </blockquote> <h4 id="_6">Перечень запрещенных веществ</h4> <p>Для привлечения к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения необходимо установление наличия в организме именно:<br /> - наркотических средств<br /> - психотропных веществ<br /> - их аналогов<br /> - новых потенциально опасных психоактивных веществ</p> <blockquote> <p>"Наличие в организме такого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ - по результатам химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25, пункт 10.1).</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_8">Изменения в судебной практике</h4> <ol> <li> <p><strong>Существенные изменения действительно произошли</strong>. Раньше суды иногда лишали прав по факту обнаружения любых лекарственных препаратов в организме, но сейчас Верховный Суд четко указал, что перечень оснований для установления опьянения является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.</p> </li> <li> <p><strong>Литий и нормотимики</strong> не относятся к наркотическим средствам, психотропным веществам или их аналогам, поэтому сам по себе факт их приема по рецепту врача не может быть основанием для лишения прав.</p> </li> <li> <p><strong>Ключевое значение имеет не просто наличие вещества</strong>, а установление состояния опьянения именно от наркотических или психотропных веществ из установленных перечней.</p> </li> </ol> <h4 id="_9">Рекомендации</h4> <ol> <li> <p><strong>При медицинском освидетельствовании</strong> обязательно сообщите о принимаемых лекарствах и предоставьте рецепт врача.</p> </li> <li> <p><strong>Требуйте проведения исследований</strong> только на вещества из установленных перечней наркотических средств и психотропных веществ.</p> </li> <li> <p><strong>В случае привлечения к ответственности</strong> обжалуйте постановление, ссылаясь на то, что принимаемые препараты не входят в перечни запрещенных веществ и вы имеете рецепт врача.</p> </li> <li> <p><strong>Проконсультируйтесь с адвокатом</strong>, специализирующимся на административных правонарушениях в области дорожного движения, для получения квалифицированной помощи в вашей конкретной ситуации.</p> </li> </ol> <p><strong>Важно</strong>: Верховный Суд занял четкую позицию о недопустимости привлечения к ответственности за вещества, не входящие в установленные перечни, что значительно снижает риски лишения прав за прием прописанных врачом лекарств, не являющихся наркотическими или психотропными.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

22.10.2025 20:35