Добрый день, у меня такая ситуация. С 19 февраля по 7 марта мы обращались в одну ветеринарную клинику с нашим котом. Изначально думали, что до 25 февраля, но оказалось, что еще были на приеме 7 марта. По жалобам и осмотру врачи поставили коту ряд диагнозов, сдали анализы крови и сделали УЗИ брюшной полости. 19 февраля нам выдали протокол, где описали предварительные диагнозы и план лечения на 41 день. В документах, которые у нас есть, указаны диагнозы, связанные в основном с желудочно-кишечным трактом и возможными аллергиями, но анализы показали, например, повышенный уровень AST, пониженный калий и алкалоз — это могло быть признаками сердечных проблем, но врачи не акцентировали на этом внимание. 7 марта мой муж уже без кота пошел в клинику, чтобы узнать про анализы, и ему сказали, что все в порядке, ничего критичного, просто нужно через полтора месяца сделать УЗИ для контроля. Мы старались соблюдать все рекомендации, но не смогли точно в срок сделать УЗИ из-за личных обстоятельств. 16 мая ночью у кота случилась тромбоэмболия — задние лапы отказали, мы повезли его в другую клинику, там диагностировали тяжелое заболевание сердца, которое развивалось долго. Врачи там сказали, что признаки могли быть еще в феврале. Я написала отзыв на одном из интернет-сервисов, где указала, что клиника не предложила проверить сердце, хотя анализы могли на это указывать, и что это упущение. Также отправила жалобу главврачу с приложением документов: анализов из первой клиники, где видны отклонения, и новых обследований. В ответ клиника прислала письмо, где утверждает, что все сделано правильно, обвиняет меня в распространении клеветы по статье 128.1 УК РФ, требует удалить отзыв и публично извиниться. Они еще искажают факты, говоря, что муж не явился на прием 7 марта, хотя у нас есть подтверждения из переписки и скриншотов системы клиники, что прием состоялся. Кроме того, когда муж попросил копию договора на услуги, ему отказали, сказав, что только через суд, хотя по закону о защите прав потребителей они обязаны предоставить эту информацию. Если они считают, что я клевещу, почему не дают договор? Помогите, пожалуйста, разобраться: что делать с отзывом — корректировать или оставить? Стоит ли фиксировать давление клиники в Роспотребнадзоре или прокуратуре? Могу ли я написать жалобу в Роспотребнадзор на проверку действий клиники с февраля по май? В их ответе нет объяснений по поводу анализов, которые могли указывать на сердечные проблемы, только отвлекаются на кашель. Весь их ответ выглядит как давление, и требование извинений за выражение мнения с опорой на документы кажется попыткой ограничить свободу слова. Я не утверждала, что врачи непрофессионалы или довели кота до смерти, так что состава преступления, по-моему, нет. Заранее спасибо за помощь в составлении плана действий.
<h2 id="_1">Анализ ситуации с ветеринарной клиникой и защитой прав потребителя</h2>
<h3 id="_2">Анализ правомерности требований клиники</h3>
<h4 id="1">1. Требования об удалении отзыва и обвинения в клевете</h4>
<p>Ваш отзов, основанный на документально подтвержденных фактах (анализы крови с отклонениями) и субъективном мнении о возможном упущении в диагностике, с высокой вероятностью не образует состава клеветы.</p>
<blockquote>
<p>"Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 128.1)</p>
</blockquote>
<p>Ключевой признак клеветы - "заведомо ложные сведения". Поскольку ваш отзов основан на медицинских документах и выражает субъективное мнение о качестве услуг, состав преступления отсутствует.</p>
<h4 id="2">2. Отказ в предоставлении копии договора</h4>
<p>Клиника обязана предоставить вам копию договора по вашему требованию:</p>
<blockquote>
<p>"Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах)" (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 8)</p>
</blockquote>
<p>Отказ клиники со ссылкой на необходимость судебного запроса является неправомерным.</p>
<h3 id="_3">Рекомендуемые действия</h3>
<h4 id="1_1">1. По поводу отзыва</h4>
<ul>
<li><strong>Не удаляйте и не изменяйте отзыв</strong>, если он соответствует действительности и выражает ваше обоснованное мнение</li>
<li>Сохраните все доказательства: переписку, скриншоты системы клиники, подтверждающие факт приема 7 марта</li>
<li>При дальнейшем давлении можете дополнить отзыв информацией о неправомерных требованиях клиники</li>
</ul>
<h4 id="2_1">2. Обращение в Роспотребнадзор</h4>
<p>Подайте жалобу в Роспотребнадзор по следующим основаниям:</p>
<ul>
<li>Отказ в предоставлении копии договора на услуги</li>
<li>Возможное оказание услуг ненадлежащего качества</li>
<li>Некорректные действия клиники при рассмотрении претензии</li>
</ul>
<blockquote>
<p>"За нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность" (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 43)</p>
</blockquote>
<h4 id="3">3. Обращение в прокуратуру</h4>
<p>Направьте жалобу в прокуратуру для фиксации фактов давления и возможных нарушений:</p>
<ul>
<li>Угрозы привлечением к уголовной ответственности без оснований</li>
<li>Искажение фактов (отрицание приема 7 марта)</li>
<li>Создание препятствий в защите прав потребителя</li>
</ul>
<blockquote>
<p>"Предметом надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации" (Источник: Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации", статья 21)</p>
</blockquote>
<h4 id="4">4. Дополнительные меры</h4>
<ul>
<li>Сохраните всю переписку с клиникой, включая их письмо с угрозами</li>
<li>Подготовьте пакет документов: анализы крови, протоколы обследований, переписку</li>
<li>Рассмотрите возможность обращения в суд для компенсации морального вреда, если давление клиники причинило вам нравственные страдания</li>
</ul>
<h3 id="_4">Выводы</h3>
<ol>
<li>Требования клиники об удалении отзова и извинениях неправомерны</li>
<li>Отказ в предоставлении договора является нарушением закона о защите прав потребителей</li>
<li>У вас есть достаточные основания для обращений в Роспотребнадзор и прокуратуру</li>
<li>Рекомендуется действовать последовательно: Роспотребнадзор → прокуратура → при необходимости суд</li>
</ol>
<p>Если давление со стороны клиники продолжится, рекомендую обратиться к адвокату для получения квалифицированной помощи в подготовке процессуальных документов.</p>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>
18.10.2025 16:15