Приоритет медицинских заключений при освобождении от наказания по болезни по ст. 81 УК РФ

Вопрос #11099

Создан 09.10.2025 16:01

Бесплатный вопрос
Добрый день. Вопрос: При подаче ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью в порядке ст. 81 УК РФ, заключение какого медицинского органа в приоритете: 1. Медицинская комиссия в учреждениях уголовно-исполнительной системы или 2. Медико-социальная экспертиза при Министерстве труда? Суть в том, что медико-социальная экспертиза указывает заболевание, которое препятствует отбыванию наказания, а комиссия где-то в тюрьме 'теряет' это заболевание, не учитывая его в своих выводах. Это может быть связано с разными критериями оценки или бюрократическими задержками, что влияет на решение суда.
A
<h2 id="_1">Приоритет медицинских заключений при освобождении от наказания по болезни</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В рассматриваемой ситуации имеет место противоречие между заключениями двух медицинских инстанций:<br /> - Медико-социальной экспертизы (МСЭ), подтверждающей наличие заболевания, препятствующего отбыванию наказания<br /> - Медицинской комиссии учреждения уголовно-исполнительной системы, не отражающей данное заболевание в своем заключении</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Компетенция медицинских органов</h4> <p>Согласно законодательству, оба медицинских органа имеют различные функции:</p> <blockquote> <p>"Медико-социальная экспертиза - признание лица инвалидом и определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма" (Источник: Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", статья 7)</p> <p>"Медико-социальная экспертиза проводится в целях определения потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма" (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 60)</p> </blockquote> <p>Медицинская комиссия УИС действует в рамках:</p> <blockquote> <p>"Врачебная комиссия создается в медицинской организации в целях совершенствования организации оказания медицинской помощи, принятия решений в наиболее сложных и конфликтных случаях по вопросам профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, определения трудоспособности граждан и профессиональной пригодности некоторых категорий работников..." (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 48)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Основания освобождения от наказания</h4> <blockquote> <p>"Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 81)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Процедура подачи ходатайства</h4> <blockquote> <p>"Осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания... Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного" (Источник: Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, статья 175 часть 6)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1">1. Отсутствие законодательного приоритета</h4> <p>Законодательство <strong>не устанавливает приоритета</strong> какого-либо медицинского заключения. В соответствии с УИК РФ, суду представляются заключения "медицинской комиссии <strong>или</strong> учреждения медико-социальной экспертизы", что указывает на равнозначность этих документов в процессе.</p> <h4 id="2">2. Различная компетенция органов</h4> <ul> <li><strong>МСЭ</strong> устанавливает инвалидность и определяет потребность в социальной защите</li> <li><strong>Медицинская комиссия УИС</strong> оценивает именно возможность отбывания наказания в условиях исправительного учреждения</li> </ul> <h4 id="3">3. Процессуальные рекомендации</h4> <p>При наличии противоречивых заключений:</p> <ol> <li> <p><strong>Обжалование заключения медицинской комиссии УИС</strong> - можно обратиться к вышестоящему медицинскому руководству УИС или в суд</p> </li> <li> <p><strong>Представление всех медицинских документов в суд</strong> - включая полное заключение МСЭ с указанием конкретного заболевания и его последствий</p> </li> <li> <p><strong>Ходатайство о назначении судебной медицинской экспертизы</strong> - для разрешения противоречий между заключениями</p> </li> <li> <p><strong>Использование права на независимую медицинскую экспертизу</strong> - в соответствии с Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан"</p> </li> </ol> <blockquote> <p>"Граждане имеют право на проведение независимой медицинской экспертизы в порядке и в случаях, которые установлены положением о независимой медицинской экспертизе, утверждаемым Правительством Российской Федерации" (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 58)</p> </blockquote> <h4 id="4">4. Судебная практика</h4> <p>Суд оценивает все представленные медицинские документы в совокупности и принимает решение исходя из фактической невозможности отбывания наказания в связи с болезнью. Противоречивые заключения не являются автоматическим основанием для отказа в ходатайстве, но требуют дополнительного судебного исследования.</p> <p><strong>Рекомендуется обратиться к адвокату</strong> для подготовки обоснованного ходатайства и сбора дополнительных медицинских доказательств, подтверждающих невозможность отбывания наказания.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

09.10.2025 16:08