Риск изъятия оружия после прекращения уголовных дел по разным основаниям

Вопрос #9368

Создан 03.10.2025 18:22

Бесплатный вопрос
Владею огнестрельным оружием уже 20 лет, из них 15 лет нарезным, использую его для охоты и самообороны. В этом году меня дважды привлекали к уголовной ответственности: по ст.150ч1 и по ст.160ч2. По первому делу его прекратили с вынесением судебного штрафа, а по второму — в связи с примирением сторон, причём в материалах дела указано, что я возместил ущерб и нет общественной опасности. Заберут ли у меня оружие в такой ситуации, учитывая, что у меня есть действующая лицензия и я не нарушал правила хранения?
A
<h2 id="_1">Возможность изъятия оружия при прекращенных уголовных делах</h2> <h3 id="_2">Анализ вашей ситуации</h3> <p>Вы являетесь законным владельцем огнестрельного оружия в течение 20 лет, имеете действующую лицензию и не допускали нарушений правил хранения. В текущем году в отношении вас были прекращены два уголовных дела:<br /> - по ч. 1 ст. 150 УК РФ — с назначением судебного штрафа<br /> - по ч. 2 ст. 160 УК РФ — в связи с примирением сторон</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Правовые последствия прекращения уголовных дел</h4> <blockquote> <p>"Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства... в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица... если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 25.1)</p> <p>"Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе... прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести... если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 25)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Ограничения на владение оружием</h4> <blockquote> <p>"Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации: ... 3.7) освобожденным судом от уголовной ответственности за совершение умышленного преступления с назначением судебного штрафа либо по основаниям, не дающим права на реабилитацию... - до истечения двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда" (Источник: Федеральный закон "Об оружии", статья 13, часть 20, пункт 3.7)</p> <p>"Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации: ... 11) в отношении которых по результатам проверки... имеется заключение о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности" (Источник: Федеральный закон "Об оружии", статья 13, часть 20, пункт 11)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Основания для аннулирования лицензии</h4> <blockquote> <p>"Лицензия... аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае: ... 3) возникновения предусмотренных... пунктами 3 - 3.5, 3.7, 4, 5, 5.1, 7 и 8 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения" (Источник: Федеральный закон "Об оружии", Статья 26)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1">1. Риск изъятия оружия существует</h4> <p>Несмотря на то, что уголовные дела были прекращены, а приговор суда не вынесен, основания для ограничения права на владение оружием имеются:</p> <ul> <li>Прекращение дела с назначением судебного штрафа по умышленному преступлению создает прямое ограничение на получение лицензии в течение 2 лет</li> <li>Органы, выдавшие лицензию, обязаны аннулировать ее при возникновении обстоятельств, исключающих возможность ее получения</li> </ul> <h4 id="2">2. Отсутствие судимости не исключает ограничений</h4> <p>Хотя в вашем случае нет обвинительного приговора (согласно презумпции невиновности), законодательство "Об оружии" устанавливает дополнительные ограничения именно для случаев освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.</p> <h4 id="3">3. Отсутствие нарушений хранения оружия</h4> <p>Отсутствие нарушений правил хранения оружия является положительным фактором, но не отменяет установленных законом ограничений, связанных с уголовно-правовыми процедурами.</p> <h4 id="4">4. Рекомендации</h4> <ol> <li> <p><strong>Подготовьтесь к возможной проверке</strong> — органы внутренних дел могут провести проверку на предмет наличия оснований для аннулирования лицензии.</p> </li> <li> <p><strong>Соберите документы</strong> — имейте при себе копии постановлений о прекращении уголовных дел, особенно где указано отсутствие общественной опасности.</p> </li> <li> <p><strong>Проконсультируйтесь с адвокатом</strong> — для оценки перспектив обжалования возможного решения об аннулировании лицензии, поскольку в материалах дела указано отсутствие общественной опасности.</p> </li> <li> <p><strong>Рассмотрите вопрос о добровольной сдаче</strong> — если риск изъятия высок, добровольная сдача оружия может быть предпочтительнее принудительного изъятия.</p> </li> </ol> <p>Учитывая, что оба дела были прекращены по специальным основаниям (а не по реабилитирующим), риск аннулирования лицензии и изъятия оружия является существенным, особенно в связи с назначением судебного штрафа по умышленному преступлению.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

03.10.2025 18:27