Возможно ли вернуть лицензию на оружие после лишения по ст. 222 УК РФ?

<h2 id="222">Возможность восстановления лицензии на оружие после осуждения по ст. 222 УК РФ</h2> <h3 id="_1">Анализ ситуации</h3> <p>Ваш брат был осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное хранение патронов к охотничьему оружию. Несмотря на условный характер наказания и погашенную судимость, это влечет серьезные и, судя по предоставленным нормам, необратимые последствия для права на владение оружием. Аннулирование лицензии является прямым правовым последствием такого осуждения.</p> <h3 id="_2">Применимые нормы права</h3> <p>Основным законом, регулирующим данные правоотношения, является Федеральный закон "Об оружии". Согласно его положениям:</p> <ol> <li> <p><strong>Абсолютный запрет на получение лицензии.</strong> Закон устанавливает исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии на оружие. К ним относится:<br /> &gt;"3.2) имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия и патронов к нему" (Источник: Федеральный закон "Об оружии", Статья 13).</p> <p>Преступление, предусмотренное ст. 222 УК РФ ("Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение... боеприпасов"), прямо относится к категории умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом боеприпасов. <strong>Важно:</strong> Закон не делает исключений для мотивов (например, "забыл") или формы наказания (условное осуждение). Имеет значение сам факт осуждения за умышленное преступление указанной категории.</p> </li> <li> <p><strong>Правовые последствия судимости.</strong> Уголовный кодекс поясняет:<br /> &gt;"Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 86).</p> <p>Однако запрет на владение оружием установлен не Уголовным кодексом, а специальным законом ("Об оружии"). Поэтому погашение судимости, хотя и снимает общеуголовные последствия, <strong>не отменяет ограничений, установленных иными федеральными законами</strong>, таких как пожизненный запрет на получение лицензии по ст. 13 Закона "Об оружии".</p> </li> <li> <p><strong>Основание для аннулирования лицензии.</strong> Аннулирование лицензии, уже выданной вашему брату, было произведлено правомерно, так как:<br /> &gt;"Лицензия ... аннулируются ... в случае: ... возникновения предусмотренных ... пунктами 3 - 3.5 ... части двадцатой статьи 13 ... обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии" (Источник: Федеральный закон "Об оружии", Статья 26).</p> <p>Таким образом, после вступления обвинительного приговора в силу возникло предусмотренное законом обстоятельство (наличие судимости по конкретной статье), которое автоматически привело к обязанности аннулировать лицензию.</p> </li> <li> <p><strong>Возможность повторного обращения.</strong> В той же статье 26 закона "Об оружии" указано:<br /> &gt;"гражданин - [вправе повторно обратиться за получением лицензии] со дня устранения (прекращения) обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии" (Источник: Федеральный закон "Об оружии", Статья 26).</p> <p>Ключевая проблема заключается в том, что обстоятельство в виде <strong>факта осуждения за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия/патронов, является неустранимым</strong>. Погашение судимости изменяет статус судимости, но не отменяет сам исторический факт осуждения, который служит пожизненным запретом согласно ст. 13.</p> </li> </ol> <h3 id="_3">Выводы и конкретные рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Вывод:</strong> К сожалению, на основании предоставленных норм права, <strong>шансы на восстановление лицензии на приобретение и хранение охотничьего оружия отсутствуют</strong>. Закон "Об оружии" устанавливает категорический и пожизненный запрет для лиц, имевших судимость (даже погашенную) за умышленные преступления в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов, к которым относится ст. 222 УК РФ.</p> </li> <li> <p><strong>Нет возможности обжаловать аннулирование.</strong> Поскольку аннулирование лицензии было основано на вступившем в законную силу приговоре суда, обжалование этого решения сейчас не приведет к успеху. Суд будет руководствоваться императивной нормой ст. 13 Закона "Об оружии".</p> </li> <li> <p><strong>Нет смысла в повторном обращении за лицензией.</strong> При подаче нового заявления о выдаче лицензии лицензирующий орган (Органы внутренних дел, а точнее, Росгвардия) обязан проверить наличие обстоятельств, перечисленных в ст. 13. Обнаружив в справке о судимости запись об осуждении по ст. 222 УК РФ, орган обязан отказать в выдаче лицензии на законном основании.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендация:</strong> В данной ситуации можно рекомендовать только обратиться за очной консультацией к <strong>адвокату</strong>, специализирующемуся на уголовном праве и праве на оружие. Адвокат сможет:</p> <ul> <li>Тщательно изучить текст приговора, чтобы проверить, нет ли в нем юридических нюансов (например, квалификации деяния, которая могла бы вывести его из-под действия п. 3.2 ст. 13).</li> <li>Проанализировать возможность ходатайства о переквалификации деяния на иную статью (что на стадии исполнения приговора практически нереально) или иные крайне маловероятные процессуальные действия.</li> <li>Дать окончательный и аргументированный ответ относительно любых гипотетических возможностей, которые не следуют прямо из текста закона.</li> </ul> </li> </ol> <p>Крайне важно понимать, что законодатель установил такой строгий запрет исходя из соображений общественной безопасности, и суды, а также лицензирующие органы строго его придерживаются.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>