Перспективы взыскания процентов за неисполнение решения арбитражного суда при прекращении процедуры банкротства

<h2 id="_1">Взыскание процентов за неисполнение судебного акта после погашения реестра требований в деле о банкротстве</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В вашем случае конкурсным управляющим полностью погашен реестр требований кредиторов, который включал основную сумму долга и договорную неустойку, взысканную решением арбитражного суда до возбуждения дела о банкротстве. Теперь кредитор хочет взыскать дополнительные проценты за период с момента прекращения исполнительного производства из-за банкротства до даты погашения реестра.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Проценты за неисполнение денежного обязательства</h4> <blockquote> <p>"В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 395)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Особенности банкротства</h4> <blockquote> <p>"Мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей." (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 95)</p> <p>"В течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей... не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей." (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 95)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Исполнительное производство при банкротстве</h4> <blockquote> <p>"Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях... применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства" (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 40)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_8">Перспективы взыскания процентов</h4> <ol> <li><strong>Низкая вероятность удовлетворения требования</strong> - требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ за период банкротства вряд ли будет удовлетворено судом, поскольку:</li> </ol> <ul> <li>На период процедуры банкротства распространяется мораторий на начисление неустоек и иных финансовых санкций</li> <li>Проценты по статье 395 ГК РФ квалифицируются как мера ответственности, а не плата за пользование денежными средствами</li> <li>Приостановление исполнительного производства due to банкротства является законным основанием неисполнения судебного акта</li> </ul> <ol start="2"> <li> <p><strong>Правовая позиция высших судов</strong> - в предоставленном контексте отсутствует судебная практика ВС РФ и ВАС РФ по данному конкретному вопросу. Однако системное толкование норм о банкротстве свидетельствует о том, что дополнительные проценты за период процедуры банкротства не подлежат взысканию.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендации</strong>:<br /> - Кредитору следует учитывать, что погашение реестра требований прекращает основное обязательство<br /> - Требование о дополнительных процентах может быть квалифицировано как новое требование, не подлежащее удовлетворению в рамках уже завершаемого банкротства<br /> - Для получения актуальной судебной практики рекомендуется обратиться к специализированным правовым базам или проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на банкротстве</p> </li> </ol> <h4 id="_9">Альтернативные варианты защиты</h4> <p>Если кредитор считает, что его права нарушены процедурой банкротства, он может:<br /> - Оспаривать действия конкурсного управляющего в установленном порядке<br /> - Требовать возмещения убытков, если таковые были причинены ненадлежащим проведением процедуры</p> <p>Однако взыскание процентов по статье 395 ГК РФ за период, когда исполнение судебного акта было объективно невозможно due to закона о банкротстве, представляется малоперспективным.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>