<h2 id="_1">Отказ в выдаче нового исполнительного листа после завершения банкротства физического лица</h2>
<h4 id="_2">Анализ ситуации</h4>
<p>Суд отказал в выдаче нового исполнительного листа в деле о банкротстве Сидорова по следующим причинам:</p>
<ol>
<li>
<p><strong>Процедура банкротства физического лица завершена</strong> - в 2021 году суд закончил процедуру реализации имущества должника. После завершения этой процедуры производство по делу о банкротстве прекращается.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Суд утратил полномочия по выдаче исполнительных листов</strong> в рамках данного дела. Как следует из закона о банкротстве, исполнительные листы выдаются только на определенном этапе процедуры:</p>
</li>
</ol>
<blockquote>
<p>"После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы." (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 213.28, пункт 5)</p>
</blockquote>
<p>Это означает, что выдача исполнительных листов происходит именно <strong>при завершении процедуры реализации имущества</strong>, а не спустя годы после ее окончания.</p>
<h4 id="_3">Применимые нормы права</h4>
<p><strong>Завершение банкротства физического лица:</strong></p>
<blockquote>
<p>"После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина... По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина." (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 213.28, пункты 1-2)</p>
</blockquote>
<p><strong>Процессуальное правопреемство:</strong></p>
<blockquote>
<p>"В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником... Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса." (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 48, пункт 1)</p>
</blockquote>
<h4 id="_4">Выводы и рекомендации</h4>
<ol>
<li>
<p><strong>По делу о банкротстве Сидорова:</strong> Суд правомерно отказал в выдаче нового исполнительного листа, поскольку процедура банкротства уже завершена. Долг сохраняется, но взыскивать его нужно в общем порядке на основании первоначального исполнительного листа.</p>
</li>
<li>
<p><strong>По делу о банкротстве компании:</strong> Правопреемник <strong>может и должен</strong> обратиться с ходатайством о замене взыскателя именно в деле о банкротстве компании, где изначально было заявлено требование о привлечении к субсидиарной ответственности.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Трехлетняя пауза:</strong> Сам по себе пропуск времени не является безусловным основанием для отказа, но правопреемнику необходимо:<br />
- Представить документы, подтверждающие реорганизацию<br />
- Объяснить причины задержки с обращением<br />
- Подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока при необходимости</p>
</li>
</ol>
<blockquote>
<p>"Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными." (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 117, пункты 1-2)</p>
</blockquote>
<p><strong>Рекомендация:</strong> Правопреемнику следует обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве компании, с ходатайством о замене взыскателя, представив все документы о реорганизации и объяснив причины задержки.</p>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>
25.09.2025 16:18