Здравствуйте, уважаемые правоведы! Подскажите, пожалуйста, по нашей ситуации. При банкротстве какого-то предприятия продавали имущество, и отец купил металлический ангар, чтобы распилить и сдать, были какие-то списки лотов, и кто что успел купить. Мы с братом отказались заниматься распилом этого ангара, и отец его продал. Этот ангар находится на промышленной территории, и покупатель передумал его распиливать на металл, решил использовать под бизнес, причём занял территорию гораздо больше, включая улицу вокруг и какое-то капитальное строение, к которому привязан ангар. Пока шёл процесс банкротства, поиск новых собственников и всё такое, покупатель спокойно пользовался территориями, его пропускала охрана, он был в хороших отношениях с новыми владельцами предприятия. Это продолжалось лет 5-6 точно. Оформлением документов покупатель не занимался, всё было не оформлено. В 2022 году отец умер, а в 2023 году покупатель разругался с новым владельцем предприятия, и у них начались судебные тяжбы по поводу этого помещения. Насколько я понимаю, покупатель пытался на себя оформить этот ангар через суд, но не удалось, вероятно, из-за отсутствия кадастрового номера или чего-то ещё, может, хотел оформить капитальные строения, не знаю точно. Но суть в том, что все суды он проиграл. И недавно подошёл ко мне и предложил отдать ему 100 тысяч рублей, мол, за эту сумму он купил у отца этот ангар. Естественно, я отказался, и он нанял юриста, пойдет в суд. Вот и хотелось бы уточнить, на что он может ссылаться и аргументировать свою правоту? Да, мы все знаем, что отец ему продал (не знаю, был ли договор и какая там сумма, мы никто не касались этого), и он пользовался территориями лет 8 точно, возможно, вообще этот ангар распилил и сдал, а решил оформить другие помещения и не оформлял, не платил ничего, а потом спустя столько лет пытается с нас (мать пенсионер, я и брат) вернуть деньги. То есть он спокойно пользовался, зарабатывал деньги, а потом ещё и деньги обратно хочет вернуть? В списках лотов, наверное, было указано, что продажа осуществляется как есть, без гарантий, но точно не помню.
<h2 id="_1">Правовой анализ ситуации с продажей ангара при банкротстве предприятия</h2>
<h3 id="_2">Анализ ситуации</h3>
<p>На основании предоставленной информации, ситуация характеризуется следующими ключевыми обстоятельствами:<br />
- Отец приобрел металлический ангар в ходе процедуры банкротства предприятия<br />
- Покупатель длительное время (5-8 лет) использовал ангар и прилегающие территории без надлежащего оформления прав собственности<br />
- После смерти продавца покупатель требует возврата денежных средств через суд<br />
- Все предыдущие судебные споры покупателя с новым собственником предприятия были проиграны</p>
<h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3>
<h4 id="-">Несоблюдение формы договора купли-продажи недвижимости</h4>
<blockquote>
<p>"Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 550)</p>
</blockquote>
<h4 id="_4">Государственная регистрация перехода права собственности</h4>
<blockquote>
<p>"Переход право собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 551)</p>
</blockquote>
<h4 id="_5">Последствия длительного пользования имуществом</h4>
<blockquote>
<p>"Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1105)</p>
</blockquote>
<h4 id="_6">Срок исковой давности</h4>
<blockquote>
<p>"Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 196)</p>
</blockquote>
<h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3>
<ol>
<li>
<p><strong>Отсутствие правовых оснований для возврата денежных средств</strong>: Покупатель длительное время фактически пользовался имуществом (5-8 лет), что свидетельствует о фактическом принятии имущества и исполнении договора.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Пропуск срока исковой давности</strong>: С момента совершения сделки прошло более 3 лет, что превышает общий срок исковой давности.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Недобросовестное поведение покупателя</strong>: Покупатель пытается вернуть денежные средства после многолетнего использования имущества, что может быть расценено как злоупотребление правом.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Отсутствие государственной регистрации</strong>: Факт отсутствия государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для возврата денежных средств, а лишь подтверждает, что покупатель не предпринял необходимых действий для оформления прав.</p>
</li>
</ol>
<p><strong>Рекомендации</strong>:<br />
- Отказать в добровольном возврате денежных средств<br />
- В случае подачи иска в суд, заявить о пропуске срока исковой давности<br />
- Представить доказательства длительного пользования имуществом покупателем<br />
- Указать на недобросовестность поведения покупателя</p>
<p>Учитывая, что все предыдущие судебные споры покупатель проиграл, его шансы на успех в данном требовании минимальны. Рекомендуется обратиться к адвокату для подготовки возражений на исковое заявление.</p>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>
21.09.2025 04:10