Изменение наименования кредитного потребительского кооператива под внешним наблюдением в банкротстве согласно статье 7 часть 27: правовые нюансы и ограничения

<h2 id="_1">Изменение наименования кредитного потребительского кооператива в ходе процедуры банкротства (стадия наблюдения)</h2> <p>На основании предоставленной информации, я рассмотрю правомерность смены наименования кредитного потребительского кооператива (КПК), находящегося в процедуре банкротства на стадии наблюдения, а также возможные ограничения и порядок действий.</p> <h4 id="_2">Анализ ситуации</h4> <p>Изменение наименования юридического лица влечет за собой внесение соответствующих изменений в его устав. В обычных условиях это решение относится к компетенции высшего органа управления кооператива — общего собрания его членов (пайщиков). Однако, в вашем случае КПК находится под процедурой <strong>наблюдения</strong> в деле о банкротстве. Это накладывает специальные ограничения на деятельность органов управления должника, установленные законодательством о несостоятельности.</p> <h4 id="_3">Применимые нормы права</h4> <ol> <li> <p><strong>Компетенция общего собрания КПК.</strong> Закон "О кредитной кооперации" относит вопросы изменения устава к исключительной компетенции общего собрания.<br /> &gt; "К исключительной компетенции общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) относятся: 1) утверждение устава кредитного кооператива, внесение изменений и дополнений в устав кредитного кооператива или утверждение устава кредитного кооператива в новой редакции; ..." (Источник: Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", статья 17, часть 3, пункт 1)</p> </li> <li> <p><strong>Ограничения для органов управления должника в ходе наблюдения.</strong> Закон о банкротстве устанавливает прямой запрет на принятие органами управления должника ряда решений, а также необходимость получения согласия временного управляющего на совершение определенных сделок.<br /> &gt; "Органы управления должника не вправе принимать решения: о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и ликвидации должника; о создании юридических лиц или об участии должника в иных юридических лицах; о создании филиалов и представительств; о выплате дивидендов или распределении прибыли должника между его учредителями (участниками); ..." (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 64, пункт 3)</p> <blockquote> <p>"Органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, ... сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок: связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, ... связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника." (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 64, пункт 2)</p> </blockquote> </li> <li> <p><strong>Полномочия временного управляющего.</strong> Временный управляющий обладает широкими полномочиями по контролю за действиями должника и может оспаривать решения и сделки, совершенные с нарушением закона.<br /> &gt; "Временный управляющий вправе: ... обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника, в том числе о запрете совершать без согласия временного управляющего сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 настоящего Федерального закона; ..." (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 66, пункт 1)</p> <blockquote> <p>"Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе." (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 61.1, пункт 1)</p> </blockquote> </li> <li> <p><strong>Государственная регистрация изменений.</strong> Регистрирующий орган обязан отказать в регистрации, если будут нарушены требования законодательства о банкротстве.<br /> &gt; "Отказ в государственной регистрации допускается в случае: ... ш) нарушения требований, установленных ... Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"." (Источник: Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", статья 23, пункт 1)</p> </li> </ol> <h4 id="_4">Выводы и рекомендации</h4> <ol> <li> <p><strong>Прямого запрета на изменение наименования в статье 64 закона о банкротстве нет.</strong> В перечне запрещенных решений (реорганизация, ликвидация, создание филиалов и др.) смена названия не указана. Формально общее собрание пайщиков сохраняет право вносить такие изменения в устав.</p> </li> <li> <p><strong>Однако, действие по смене наименования в условиях банкротства является правомерным с серьезными оговорками:</strong></p> <ul> <li><strong>Риск оспаривания:</strong> Временный управляющий (внешний управляющий) может расценить данное действие как направленное на затруднение процедуры банкротства, введение кредиторов в заблуждение или совершаемое без учета интересов кредиторов. Он вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о признании решения общего собрания недействительным или о запрете его реализации (например, на основании статей 61.1, 66 закона о банкротстве).</li> <li><strong>Необходимость государственной регистрации:</strong> Для вступления изменений в силу потребуется государственная регистрация в ЕГРЮЛ. Регистрирующий орган, установив, что изменение наименования совершено в период наблюдения без учета требований законодательства о банкротстве или вопреки интересам кредиторов, может отказать в регистрации на основании указанной статьи 23 закона о госрегистрации.</li> <li><strong>Контекст "новой деятельности":</strong> В условиях наблюдения и несостоятельности основная цель — анализ и сохранение имущества для удовлетворения требований кредиторов, а не начало "новой деятельности". Такая мотивация может быть воспринята судом или управляющим негативно.</li> </ul> </li> <li> <p><strong>Возражение внешнего управляющего обоснованно.</strong> Его позиция направлена на минимизацию рисков, которые может повлечь смена наименования: осложнение идентификации должника в реестре требований кредиторов, в судебных процессах, при взаимодействии с контрагентами, а также возможные затраты, связанные с переоформлением документов.</p> </li> </ol> <p><strong>Конкретные рекомендации:</strong></p> <ul> <li><strong>Не предпринимать самостоятельных действий по регистрации</strong> изменений до получения ясности.</li> <li><strong>Официально запросить у временного управляющего</strong> письменное разъяснение его позиции с указанием конкретных норм закона, на которые он ссылается.</li> <li><strong>Рассмотреть возможность вынесения данного вопроса на рассмотрение первого собрания кредиторов.</strong> Хотя изменение наименования напрямую не отнесено к их исключительной компетенции, получение их одобрения или отсутствие возражений значительно снизит риски оспаривания в будущем. Собрание кредиторов правомочно рассматривать вопросы, затрагивающие их интересы.</li> <li><strong>При наличии серьезной необходимости в смене наименования</strong> (например, если текущее название дискредитировано и мешает урегулированию с кредиторами) подготовить мотивированное ходатайство в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с обоснованием, что это действие не навредит кредиторам и не нарушит процедуру. Временный управляющий будет привлечен к рассмотрению такого ходатайства.</li> <li><strong>Проконсультироваться с адвокатом,</strong> специализирующимся на делах о банкротстве, для детального анализа вашей ситуации, включая изучение устава и протоколов собраний, а также для представления ваших интересов перед временным управляющим и в арбитражном суде.</li> </ul> <p>В текущих обстоятельствах наиболее разумным подходом является <strong>отложить инициативу по смене наименования</strong> до завершения процедуры наблюдения и выбора дальнейшей процедуры в деле о банкротстве (финансовое оздоровление, внешнее управление и т.д.), где ограничения могут быть иными, либо до достижения мирового соглашения с кредиторами.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>