Как объяснять в арбитраже законность возврата долга при банкротстве

Вопрос #3181

Создан 12.09.2025 12:38

Мой знакомый был признан банкротом. Три года назад, до его банкротства, я дал ему в долг наличные деньги по договору займа с распиской, где указана сумма и условия. В течение полугода он вернул долг переводом на мою банковскую карту, и я выдал ему расписку о том, что претензий не имею и долг полностью погашен. Сейчас я получил досудебное требование от конкурсного управляющего, чтобы подтвердить законность этих переводов на мой счёт, а через два дня пришло заявление о передаче дела в арбитражный суд. Я не успел вовремя предоставить копии договора займа и расписки из-за сжатых сроков. Как мне теперь объяснять эту ситуацию в арбитраже? Какие документы следует подготовить, например, выписки по счетам или подтверждающие бумаги? И как вообще действовать в таких обстоятельствах?
A
<h2 id="_1">Подтверждение законности возврата долга при банкротстве заёмщика</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы предоставили заём физическому лицу, который был полностью возвращён переводом на вашу банковскую карту за три года до возбуждения дела о банкротстве заёмщика. Конкурсный управляющий оспаривает законность данных переводов, и дело передано в арбитражный суд.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы права</h3> <h4 id="_4">Оспаривание сделок при банкротстве</h4> <blockquote> <p>"Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки" (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 61.2)</p> <p>"Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами" (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 61.3)</p> </blockquote> <p>Важно отметить, что возврат долга произошел за три года до банкротства, что выходит за пределы периода, в течение которого сделки могут оспариваться как подозрительные (1 год) или как предоставляющие предпочтение (1 месяц или 6 месяцев при определенных условиях).</p> <h4 id="_5">Доказательства погашения займа</h4> <blockquote> <p>"В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 808)</p> <p>"Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 810)</p> </blockquote> <h3 id="_6">Рекомендации по действиям в арбитражном суде</h3> <h4 id="_7">Подготовка документов</h4> <ol> <li><strong>Договор займа и расписка</strong> - основные доказательства возникновения обязательства</li> <li><strong>Расписка о полном погашении долга</strong> - подтверждение прекращения обязательства</li> <li><strong>Банковские выписки</strong> за период возврата долга, подтверждающие поступление средств</li> <li><strong>Ходатайство о восстановлении процессуального срока</strong> для представления доказательств</li> </ol> <h4 id="_8">Обоснование вашей позиции</h4> <ol> <li>Сделка по возврату долга была совершена за три года до банкротства, что исключает ее оспаривание по основаниям статей 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве</li> <li>Возврат долга являлся исполнением ранее возникшего обязательства, а не предоставлением необоснованного предпочтения</li> <li>Вы действовали добросовестно, не зная и не должны были знать о будущем банкротстве заёмщика</li> </ol> <h4 id="_9">Процессуальные действия</h4> <blockquote> <p>"Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если арбитражный суд признает причины пропуска уважительными" (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статья 117)</p> </blockquote> <p>Подайте ходатайство о восстановлении срока для представления доказательств, указав уважительные причины пропуска.</p> <h3 id="_10">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li>Ваша ситуация имеет хорошие перспективы для защиты, поскольку возврат долга произошел задолго до банкротства</li> <li>Немедленно подготовьте все имеющиеся документы, включая банковские выписки</li> <li>Подайте в арбитражный суд ходатайство о восстановлении процессуального срока для представления доказательств</li> <li>Активно участвуйте в судебном процессе, представляя доказательства добросовестности получения средств</li> <li>Рассмотрите возможность обращения к адвокату, специализирующемуся на делах о банкротстве, для профессионального представительства в суде</li> </ol> <p>Помните, что бремя доказывания неправомерности сделки лежит на конкурсном управляющем, а ваша задача - представить доказательства законности получения средств в счет погашения действительного обязательства.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

12.09.2025 12:43